Онлайн платежи
Приложение
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Автотранспорт приобретен за счет средств Инвестпрограммы.

Сухум. 29 ноября. Апсныпресс. Лана Цвижба. В Сухуме прошла церемония передачи специализированной автотранспортной техники профильным министерствам для дальнейшего распределения, согласно актам Правительства, принятым на заседании Кабинета Министров РА. В мероприятии принял участие премьер-министр Абхазии Валерий Бганба.

14 автобусов приобретены в рамках решения Межправкомиссии по социально-экономическому сотрудничеству между Абхазией и Россией.

Автотранспорт передан администрациям Ткуарчалского района и города Сухум, Министерству просвещения, а также Абхазскому государственному университету. Общая стоимость автобусов – 31 млн 781 тысяч рублей.

И.о. министра экономики РА Адгур Ардзинба прокомментировал мероприятие: «На данном этапе мы передаем 14 автобусов и 4 машины скорой помощи. В общем, в Абхазию ввезено 76 единиц автотранспорта, в том числе, городские, школьные, сельские автобусы и 1 автобус для Абхазского госуниверситета. Мы обратились к российским коллегам, они одобрили и поддержали нашу инициативу. Столичный автопарк был достаточно изношен и требовал обновления. На сегодняшний день парк обновлен практически на 100%».

При этом, Адгур Ардзинба отметил: «Если раньше валовая доля всех перевозок осуществлялась частным автотранспортом, который был прикреплен к тем или иным АТП, то сейчас, благодаря обновленному государственному автопарку, мы можем принимать активное участие в регулировании движения автотранспорта и тарифов».

Министр просвещения Адгур Какоба сообщил, что в продолжение Программы по оснащению районных отделов образования школьными автобусами, сегодня получено 11 автотранспортных средств. «Завершая эту программу, мы практически решили проблемы с транспортом. Сегодня новые автобусы получают Очамчырский, Сухумский, Гагрский и Гудаутский районы», – сказал он.

Министр здравоохранения и социального обеспечения Тамаз Цахнакия также прокомментировал приобретение машин скорой медицинской помощи: «Правительством республики было приобретено в городе Ульяновск 4 машины скорой помощи класса «А». Они оснащены необходимым оборудованием. Машины могут использоваться и в труднодоступных регионах республики». По его словам, автотранспорт передан Центральной районной больнице города Очамчыра, Центральной больнице Гулрыпшского района, ЦРБ города Гал, а также Гагрской ЦРБ для работы в пункте скорой помощи посёлка Цандрыпш. Стоимость машин скорой помощи – 5 млн 811 тысяч рублей.

(АП): В 2019 году в целях решения неотложных социальных вопросов по обеспечению транспортной доступностью, по поручению Президента Республики Абхазия, закуплены 76 городских, пригородных и школьных автобусов на сумму около 194 млн 662 тысяч рублей.

 

 

В Сухуме прошел круглый стол под названием «Предпринимательство в советский период в Абхазии: уроки для нашего времени». Его участники мечтают о возвращении к тому бурному росту мелкого и среднего бизнеса, который наблюдался тогда в республике.

Вчера только в восемь вечера разошлись по домам участники беседы за круглым столом на тему «Предпринимательство в советский период в Абхазии: уроки для нашего времени», организованной представительством Россотрудничества в РА в лице его руководителя, доктора политических наук Вадима Чехи и старшего референта Бориса Накопия.

В Доме Москвы в Сухуме собралось более двух десятков человек. В основном это были первопроходцы частного предпринимательства в Абхазии в позднесоветский период – в конце 80-х и самом начале 90-х годов прошлого века. Тема этого круглого стола интересна уже хотя бы потому, что он выбивается из привычного ряда подобных встреч, на которых обсуждаются текущие дела. Участников разговора тут, думаю, объединяла ностальгия по временам, когда они были молоды, полны энергии и идей и открывали для себя такие понятия, как бизнес, частная инициатива. (Впрочем, вспоминая былое, они то и дело сворачивали на проблемы сегодняшнего времени, что, наверное, было неизбежно.) И, конечно, состоявшийся разговор способствовал серьезному пополнению наших знаний об этом малоизученном в Абхазии и уже подзабытом явлении, которое вошло в историю как кооперативное движение.

А ведь, по словам одного из лидеров этого движения в Абхазии директора кооператива «Абаза» в конце 80-х, а ныне директора ООО «Димос» Леонида Осия, это был «золотой век» в республике. Леонид Дмитриевич сказал:

«Когда началось кооперативное движение, вы знаете, это был самый большой расцвет экономики Абхазии. Я был в начале 80-х годов начальником РСУ – ремонтно-строительного управления. Потом меня перевели на завод. Мы построили завод. Это было в определенной степени уникальное предприятие – по выпуску углекислотных экстрактов. Вообще, это был первый такой завод в Советском Союзе. Биологически активные вещества мы получали. Новые совершенно технологии. И я вам скажу откровенно: это был самый благотворный период в моей жизни, который я вспоминаю с огромным удовлетворением. Я мог сутками сидеть на работе. Мы сотрудничали практически со всеми НИИ этого направления Советского Союза. Изо всех институтов приезжали к нам разрабатывать новые технологии, потом внедрять эти технологии. Мы работали в основном с косметикой, со всеми парфюмерно-косметическими фабриками советского периода: «Свобода», «Алые паруса», «Уральские самоцветы», «Краснодарский сувенир»... И уже в 89-й, 90-й годы мы выходили на Европу. Французы к нам приезжали, знаменитейшая фабрика... немецкие предприниматели, итальянские. И мы уже начинали сотрудничать. Перед войной я ездил в Германию на подписание контрактов. Самое главное, что был у наших предпринимателей рынок, весь советский рынок. В Советском Союзе в какой магазин, где продавалась бижутерия, ни зайдешь в то время, я уверен, там продавалась сухумская бижутерия. После войны я работал в администрации (главой администрации Сухума) и делал анализ того, какие предприятия у нас остались, и я вам скажу: самое современное оборудование на всех почти предприятиях было. Мы даже во время войны, знаете, мечтали: лишь бы дойти, прийти домой – и мы через два года опять расцветем. Но нас подорвала тогда эта блокада (стран СНГ, введенная в середине 90-х). Все развалилось, и сегодня можно сказать, что у нас практически 90 процентов предприятий стоят разваленные. Главное – спрос был!

– Вот!

– У нас нет рынка сбыта. А вывезти товар сейчас – это настолько тяжело, что...»

В ходе вопросов Леониду Осия и комментариев к его выступлению большинство его активно поддержало. О том, что уровень благосостояния жителей предвоенной Абхазии был весьма высок, свидетельствует красноречивый факт, о котором вспомнил бывший министр юстиции и председатель ЦИКа республики, ныне парламентарий Батал Табагуа: после грузино-абхазской войны было зафиксировано два случая вывоза за пределы Абхазии скрипок Страдивари. Но были и скептически отозвавшиеся о том «золотом веке», как выразился Осия. Предприниматель Абесалом Кварчия, который сам позже увлеченно рассказывал, как начинал в позднесоветские годы свой бизнес в Ткуарчале – «индустриальном центре Абхазии», с явным ехидством заявил:

«Он нам рассказывает, как они эффективно начали грабить государство (смех).

Л. Осия: Ничего подобного. Ничего подобного.

– Ресурсов не было, чтобы вкладывать.

– Ничего подобного абсолютно.

– Они под крышей кооператива легализовывали свою деятельность и грабили государство.

– Ничего не грабили. Мы закупали сырье, платили все налоги. Все как положено было».

К этой полемике участники беседы в расширенном составе возвращались еще не раз. Впрочем, понятно, что у каждого свой опыт, свои воспоминания и представления об этом периоде «первоначального накопления капитала» в позднесоветский период. Такие споры можно услышать на всем постсоветском пространстве. Так или иначе, но все участники встречи, вспоминая о бурном росте предпринимательства, который был прерван войной, послевоенным лихолетьем и международной изоляцией Абхазии, выражали надежду, что те процессы в республике будут возобновлены.

Своими воспоминаниями и мыслями поделились в ходе выступлений Артур Миквабия, который в начале 90-х из второго секретаря Сухумского горкома партии переквалифицировался в президента холдинговой компании, включавшей банк, торговый дом, страховое общество, а несколько лет назад возглавлял правительство Республики Абхазии, а также бывший спикер парламента Абхазии, ранее президент бизнес-клуба «Сухум» Нугзар Ашуба.

Один из лидеров кооперативного движения в Абхазии в послевоенные годы, дважды возглавлявший Министерство экономики республики Константин Тужба поделился историей о том, как в центральной советской газете в конце 80-х прочел заметку, что в Чимкенте открылся первый в стране «кооперативный банк», незамедлительно вылетел из Сухумского аэропорта в этот среднеазиатский город и обнаружил, что туда уже примчалось несколько десятков заинтересовавшихся со всех концов Союза.

Гости из России, полковники полиции в отставке Игорь Панкратов и Алексей Логунков, бывший старший уполномоченный ОБХСС МВД Абхазской АССР Рауль Харчилава говорили об опыте борьбы с организованной преступностью, которая, увы, очень часто присасывалась к нарождавшемуся бизнесу.

Автор этих строк, затесавшийся в число выступающих, рассказал о том, как освещали кооперативное движение СМИ Абхазии, как оно воспринималось общественностью, и продемонстрировал любопытное издание – брошюру, напечатанную в 1990 году ротапринтным способом, где были приведены все, около пятисот, кооперативов Сухума на 1 января того года с их названиями, родом деятельности и адресами.

Несколько раз выступавшая в ходе встречи гостья из России – доктор политических наук, руководитель общественного движения «Евразийский народный союз», член экспертного совета при Россотрудничестве Татьяна Полоскова сообщила, в частности, что снимается документальный фильм о кооперативном движении в СССР и в ближайшее время его съемочная группа приедет в Абхазию, чтобы пообщаться с некоторыми местными яркими лидерами этого движения.

По итогам круглого стола были приняты рекомендации для формирования современной экономической политики постсоветских государств по поддержке малого и среднего бизнеса.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Сухум. 7 ноября 2019. Абхазия-Информ. Премьер-министр Валерий Бганба подписал распоряжение о созданий межведомственной рабочей группы по контролю соблюдения законодательства, регламентирующего порядок перемещения товаров через таможенную территорию Республики Абхазия

Рабочая группа создается в целях контроля за соблюдением законодательства Республики Абхазия, регламентирующего вопросы перемещения товаров через таможенную территорию РА, в том числе товаров ввозимых в республику в рамках таможенных режимов «транзит», «реэкспорт», «таможенный склад», «временный ввоз», «переработка на таможенной территории».

В состав рабочей группы, возглавляемой министром по налогам и сборам Дауром Курмазия, входят:

Гурам Инапшба - председатель ГТК РА,
Габуния О.В. - начальник отдела собственной безопасности ГТК РА,
Морохия С.И. - начальник контрольно-ревизионного управления Минфина РА,
Шоуа Н.Н. - начальник управления макроэкономического анализа и прогнозирования Минэкономики РА,
Абгаджава Ф.В. - заместитель начальника отдела по борьбе с контрабандой и таможенными правонарушениями ГТК РА,
Кайтанба С.В. - инспектор ООТО и ТК ГУТО и ТК

Рабочей группе поручено еженедельно представлять в Кабмин отчет о результатах проведения контрольных мероприятий.

 

 

 

На этой неделе на страну «обрушились» новые назначения в правительстве. Хотя новыми их можно назвать с очень большой натяжкой: скорее, обновленные. Большинство министров осталось на прежних местах, произошла незначительная и непонятная обществу реорганизация кабмина – какие-то ведомства объединили, какие-то понизили в статусе. В результате больше всего «потолстело» Министерство здравоохранения – его не только объединили с Министерством социального обеспечения, но и «загнали» в него различные внебюджетные фонды. В результате слияния трех управлений получилось одно – по энергетике, транспорту и связи. И так далее.

Возможно, в этой реорганизации и есть какой-то скрытый смысл, но народу его никто не объяснил, а пользователи «Фейсбука», которые еще недавно «рукоплескали» фото семи швейцарских министров, образующих высший орган исполнительной власти этой страны, вдруг стали обсуждать, смогут ли справиться с объемами работы объединенные министерства и госкомитеты в Абхазии.

В общем, получилось как всегда смешно – от очевидной противоречивости и от того, что никому ничего не понятно. Но если вдруг за всем этим действиями нашего руководства случится еще и сокращение управляющего состава, пусть хотя бы на те 15 процентов, которые обещаны президентским указом, то это, наверное, хоть как-то облегчит бюджетную ношу.

Тем временем такие важные ведомства, как Министерство экономики и Министерство образования, которое теперь (почему-то) именуется Министерством просвещения, пока не обрели глав без приставки «и.о.».

Правительство, между тем, на этой неделе приняло проект бюджета на следующий год. Его доходы составят чуть более 10 миллиардов рублей. Расходы превысят доходы на 254 миллиона рублей. По словам министра финансов Джансуха Нанба, погашать дефицит правительство намерено за счет привлечения кредитных средств Национального банка и возврата бюджетных кредитов, предоставленных юридическим лицам из республиканского бюджета. В следующем году правительство продолжит погашение задолженности по печально известному железнодорожному кредиту – 97 миллионов рублей уйдут на погашение «тела кредита» и 37 миллионов рублей на оплату процентов.

Увеличение собственных доходов по прогнозам финансистов в 2020 году составит около 120 миллионов рублей. То есть сумма, на которую увеличатся собственные доходы, уйдет на погашение внешнего долга.

На заседании правительства было также принято решение внести в бюджет 2020 года единовременную выплату в размере 775 тысяч рублей партии «Амцахара». Она будет произведена в соответствии с законом «О политических партиях», который предусматривает государственную поддержку партий, принимавших участие в выборах и набравших не менее 20 процентов голосов избирателей. Голос каждого избирателя в соответствии с законом оценивается в 20 рублей.

Теперь от решений исполнительной власти и кадров, которые «решают все», перейдем ко второй ветви власти – законодательной. К третьему месяцу осени парламент наконец порадовал открытием осенней сессии. «Первый раз за четыре месяца – давайте поговорим», – заявил депутат Омар Джинджолия, которого не хотели слушать коллеги. Действительно, последнее заседание весенней сессии парламента прошло 29 июля нынешнего года. Проводилось оно по инициативе Центральной избирательной комиссии, которая просила разрешения на исключение из бюллетеня для голосования биографических данных кандидатов в президенты по причине их многочисленности и «невмещаемости» в избирательный бюллетень. Этот единственный вопрос и обсудили народные избранники четыре месяца назад. Не могу сказать, что все это время парламент совсем бездействовал. Если заглянуть на сайт Народного Собрания, то можно узнать, что у депутатов были разные встречи, они принимали гостей из ближнего и дальнего зарубежья, ездили в командировки, а еще обменивались поздравлениями и соболезнованиями.

Нынешнее заседание было в основном посвящено поправкам в закон об НДС. Их инициаторы объясняют необходимость внесения корректив тем, что 10% налога на добавленную стоимость – непосильная ноша для абхазских предпринимателей, которые завозят товар в страну. Глава комитета по экономике Наталья Смыр предлагает обсудить новые ставки НДС – 0% на товары из «продовольственной корзины», 3%, 7% и 10%. Инициаторы проекта предлагают уменьшить ставки НДС и собирать его после реализации импортного товара на территории Абхазии.

Надо сказать, что скандал вокруг налога на добавленную стоимость длится с 2016 года, то есть с момента его введения. Инициаторы закона объясняют его введение необходимостью защиты отечественного производителя. Противники утверждают, что данный налог ударил по мелкому бизнесу. Проект поправок к закону принят в первом чтении.

Депутатами был рассмотрен еще один «налоговый» проект – «Об упрощенной системе налогообложения» для субъектов малого и среднего бизнеса. Он также принят в первом чтении.

Пока представители двух ветвей власти трудятся на бюджетной ниве, абхазские археологи проводят раскопки Великой Абхазской стены, которую также называют Келасурской. Это самое масштабное фортификационное сооружение Кавказа, ее длина составляет около 160 километров. Стена начинается на левом берегу устья реки Келасур и по предгорью, через Мерхеул и ряд сел подходит к Ткуарчалу. Там мнения ученых о ее дальнейшем расположении расходятся, возможно, стена спускается к устью реки Ингур. На этой неделе раскопки проводились в селе Хьяцха Галского района. Здесь археологи обнаружили осколки керамических изделий и пифосы, металлические изделия, разрозненную керамику. Предметы относятся к средневековому периоду, но точную датировку и полное описание обнаруженных изделий, а также имеют ли их находки отношение к Великой Абхазской стене, ученые обещают сказать позже – после проведения экспертиз.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

 

За десятилетия существования так называемых замороженных конфликтов на постсоветском пространстве уже звучало немало «инициатив» по их разрешению – как правило, со стороны бывших метрополий, поскольку «сепаратистов» статус-кво устраивает в гораздо большей мере. Инициаторы обычно декларируют свои предложения в качестве компромисса, хотя на самом деле, что очевидно почти всем, хотят протащить интересы своей стороны конфликта. Да и, будем реалистами, компромиссы, которые могли бы по-настоящему удовлетворить обе стороны, тут попросту невозможны. Вот почему в последние годы все больше заинтересованных персоналий постепенно переходили от выдвижения заведомо обреченных на отказ инициатив к китайской мудрости – надо сидеть на берегу реки и ждать, пока мимо проплывет труп твоего врага. Если проплывет.

И вот на днях СМИ принесли сообщения о рождении новых подобных предложений – на сей раз за счет расширения числа заинтересованных игроков и решаемых «квадратур круга».

Так, делегация Абхазии во главе с министром экономики республики Адгуром Ардзинба посетила Турцию и встретилась с председателем партии «Родина» Турецкой Республики доктором Догу Перинчеком (Doğu Perinçek). На переговорах, которые «прошли в искренней и дружеской атмосфере», лидер партии «Родина» Догу Перинчек подчеркнул значение дружбы между странами Черноморского и Средиземноморского регионов и отметил: «Дружба с Россией и Абхазией носит стратегический характер». Перинчек представил свои предложения по развитию этой дружбы в виде «Плана дружбы: Черное море – Средиземное море» для его последующей передачи президенту Абхазии. План включает следующие пункты:

«1) Турецкая Республика признает государственность Абхазии; 2) Россия и Абхазия признают Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК); 3) Турция и ТРСК признают Крым российской территорией; 4) Россия и Абхазия используют свое влияние для того, чтобы положить конец оккупации Нагорного Карабаха Арменией».

Должен сказать, что пока я читал первые три пункта плана, удовлетворенно кивал: «что ж, хорошо», «и тут почему бы нет?», «и это тоже неплохо». А вот о четвертый пункт (ради которого, наверное, план и составлялся), что называется, споткнулся. «Деоккупация» Нагорного Карабаха (Арцаха) Арменией означает, разумеется, возвращение его в состав Азербайджана. Но как абхазы могут бороться за это? Дело не только в том, что жители Арцаха – наши «братья-сепаратисты». И не только в том, в Абазии проживает многочисленная армянская диаспора, которая не могла бы не возмутиться такой постановкой вопроса. Главное же, убежден, состоит в следующем вопросе: как быть с арцахцами в случае возвращения Нагорного Карабаха под юрисдикцию Баку? С какой радости они пожертвуют своими национальными интересами ради выполнения «Плана дружбы»? Не говорю о восприятии плана многими мировыми игроками, которым он не выгоден.

Я прочел об этом плане в РИА Новости, где пересказали содержание публикации в турецкой газете – «Aydınlık (Турция): частный визит министра экономики Абхазии к Догу Перинчеку». В комментариях российских интернет-пользователей на сайте РИА Новости были и другие возражения: «А по поводу российского признания Турецкой Республики Северного Кипра, проблема в реакции Кипра южного – оффшорного рая и места проживания многих состоятельных россиян».

А вчера на российском интернет-ресурсе «Правда.Ру» встретил публикацию «Западный социолог о конфликтах на постсоветском пространстве». Это интервью главному редактору «Правды.Ру» Инне Новиковой российского психолога, социолога, президента Международной академии гуманитарных технологий (Вашингтон), сопредседателя Русско-германского философского сообщества Евгения Гильбо. Начинается оно вопросом:

– Евгений Витальевич, один коллега из бывшей советской республики, нынешнего независимого государства, как-то сказал: «Отдайте Украине Крым, Грузии – Осетию и Абхазию, Молдавии – Приднестровье, Азербайджану – Карабах, и тогда вас полюбят во всем мире». Я спросила: «А как мы можем отдать? Там же люди сами решают». Мне сказали: «Нет, все зависит от России, все решает Россия». Как вы считаете?»

Вопрос, мне кажется, не просто интересный, он чрезвычайно точно характеризует примитивное и циничное мышление тех, для кого понятие о праве народа на самоопределение – это пустой звук, для кого десятки тысяч людей – это та мелочевка, которой можно пренебречь, предать которых – не предательство.

Но я сейчас не буду пересказывать ответ Евгения Гильбо, который показался мне витиеватым и не очень интересным. А вот дальше, рассуждая о перспективах армяно-азербайджанского урегулирования, он высказал оригинальную идею: «Азербайджан сможет уступить Карабах, только получив очень серьезные компенсации в другом месте… Рядом с Азербайджаном существует сильное государство, в рамках которого захвачено примерно две трети его территории. Ведь северный Азербайджан, который сейчас является отдельным государством, – это только треть территории Азербайджана. Соответственно, две трети оккупированы Ираном, две трети входят в состав Ирана».

То есть баш на большой баш, Карабах взамен на большие территории северо-западного Ирана, населенные азербайджанцами? В принципе, это, наверное, было бы справедливо, если бы армяне Арцаха жили в составе Армении, а азербайджанцы Ирана – в Азербайджане… Ну, а разве не справедливым было бы создание независимого государства курдов? Но попробуйте сказать это в том же Тегеране…

Снова приходит на память крылатая фраза: «Что нам стоит дом построить! Нарисуем – будем жить».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Страница 1 из 21
Яндекс.Метрика