Аквафон Роутеры
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Руководитель Центра стратегических исследований при президенте Абхазии Гиви Габниа покидает свой пост, чтобы занять позицию заместителя главы абхазского Совбеза. Дальнейшая судьба ЦСИ остается неясной – кто возглавит организацию и какой будет кадровая политика нового руководства? В интервью «Эху Кавказа» сам Гиви Габниа сказал, что не исключает возвращения на пост главы центра политолога Олега Дамениа.

В современной Абхазии никого не удивишь работой «параллельных» организаций. Уже около двух десятков лет существуют, например, две писательские организации. Но пока непонятно, продолжат ли существование обе структуры ученых, которые занимаются исследованиями в области изучения экономики и других сфер жизнедеятельности государства.

Многие наблюдатели, следившие в этом году за достаточно долгим процессом формирования новых властных структур в республике после победы на мартовских президентских выборах Аслана Бжания, не упускали из виду и две организации со схожей в последние годы судьбой – ГИА «Апсныпресс» и Центра стратегических исследований при президенте Абхазии. Но если 16 июля к руководству ГИА после почти шестилетнего периода вернули прежнего директора, то относительно центра никаких официальных сообщений пока не появлялось. И вот сегодня возглавлявший ЦСИ почти год Гиви Габниа сообщил «Эху Кавказа», что переведен на другую работу.

Напомним предысторию. Осенью 2014 года, когда после прихода к власти президента Рауля Хаджимба была освобождена от должности директор «Апсныпресс» Манана Гургулия, вслед за ней ушел по собственному желанию весь журналистский коллектив ГИА; впоследствии они создали частное информагентство «Абхазия-Информ». Ощущение дежавю возникло у многих в обществе спустя пять лет, когда Рауль Хаджимба после второй своей инаугурации (впоследствии кассационная коллегия Верховного суда Абхазии отменила принятое в его пользу решение ЦИК по итогам президентских выборов 2019 года) 11 ноября своими указами освободил кандидата философских наук Олега Дамениа от исполнения обязанностей директора ЦСИ и назначил на эту должность юриста Гиви Габниа, работавшего до этого заместителем руководителя администрации президента РА.

19 ноября 2019 года на сайте ЦСИ появилось заявление ученого совета центра. В нем выражалось несогласие с политикой президента в отношении центра и отмечалась невозможность вести научную деятельность в условиях вмешательства представителей власти в его работу, которое не дает возможности объективно и в полном объеме изучать социально-экономическое положение республики. «В связи с этим коллектив ЦСИ принял решение об уходе вместе с экс-руководителем Олегом Несторовичем Дамениа», – отмечалось в заявлении. А 27 ноября бывшие сотрудники ЦСИ провели пресс-конференцию, на которой сообщили, что создали новую автономную научную организацию «Центр социально-экономических исследований» (АНО ЦСИ), уже зарегистрированную в Минюсте РА, и что коллектив экспертов во главе с Олегом Дамениа продолжит свою деятельность в здании центра «Мир без насилия» им. Зураба Ачба. Бывшие сотрудники ЦСИ подчеркнули, что в своей научно-исследовательской деятельности пользовались исключительно официальными данными Госстата РА, находящимися в открытом доступе. Но публикации о результатах их работ стали вызывать все большее недовольство в администрации президента. По мнению экономиста Хатуны Шат-ипа, камнем преткновения между коллективом ЦСИ и чиновничьим сообществом стали исследования ЦСИ, в которых нашли отражение выводы о кризисном состоянии экономики республики и неэффективности действующей системы государственного управления. «С их стороны ни один человек не мог аргументировано опровергнуть наши исследования и научные доводы. Когда мы разместили на сайте ЦСИ работу «О состоянии экономики Абхазии за 2014-2018 годы», нам позвонили из администрации президента с просьбой снять этот материал. В мае или июне мы хотели провести конференцию по теме «Есть ли выход из кризиса?», а нам сказали, что надо подождать до лучших времен, поскольку слово «кризис» не очень подходит». К этому наверняка можно добавить и раздражение власти после ряда интервью в СМИ, в том числе на «Эхе Кавказа», самой Хатуны, в которых она рассказывала о результатах исследования социально-экономического развития страны последних пяти лет и приводила весьма неутешительные цифры.

Примечательно, что создавшаяся тогда коллизия вызвала в СМИ и блогосфере Абхазии однозначную поддержку ученых, решивших пойти на демарш против власти. Даже со стороны журналистов, которые последовательно поддерживали тогдашнюю властную команду, высказать открыто одобрение действиям властей, наверное, было, что называется, не с руки, ибо получалось бы, что они «наступают на горло собственной песне» про открытость, прозрачность и т.д.

Единственным, кто публично сформулировал тогда альтернативную точку зрения – в поддержку власти, был Гиви Габниа, который на своей пресс-конференции напомнил, что есть определенные правила, по которым работает ЦСИ при президенте: результаты исследований представляются, прежде всего, учредителю, для внутреннего пользования, и уже он решает, целесообразна ли их публикация.

На упомянутой пресс-конференции в прошлом ноябре Гиви Габниа отмечал, что он предлагал остаться работать всем ушедшим сотрудникам, но они отказались, и сейчас он занимается набором новых. При этом добавил, что в ЦСИ по-прежнему будет уделяться первоочередное внимание экономике, но он планирует расширить диапазон исследований, поскольку в стране «много проблем и в здравоохранении, и в коммунальном хозяйстве, и в социальном обеспечении, особенно пенсионном, и в правоохранительной системе».

Наша сегодняшняя беседа была посвящена работе ЦСИ, и началась она с вопроса о том, кто же сейчас трудится под руководством Габниа в центре. Ведь если АНО (автономная научная организация) постоянно проводит пресс-конференции и в других формах контактирует со СМИ, нынешний ЦСИ при президенте этим не занимался. Гиви Габния рассказал:

«По экономической части у нас Леон Кварчия...

– Он работает заместителем главы администрации Сухума?

– Да, да, да… А здесь у нас занимается научной деятельностью. По линии экономики еще у нас есть Лутфия Колбая. Тоже с экономическим образованием. И по ходу они работники университета. Из университетских у нас также лингвист Эльза Сабекия. По сельскому хозяйству – сотрудник Института ботаники Ирма Айба. По правоохранительной системе у нас был принят на работу Рамиль Ажиба. По вопросам опроса населения, сбора информации был принят с образованием соответствующим Давид Габния. У него два высших образования, второе – как раз по социологии. Вроде всех назвал».

Надо подчеркнуть, что мы договаривались об этой беседе с Гиви Габниа вчера, но сегодня совершенно неожиданно прозвучало, что он уходит с должности директора центра, так как назначен на новую работу:

«Заместитель секретаря Совета безопасности Абхазии.

– То есть заместитель Сергея Шамба.

– Да, Сергея Шамба».

Информацией о том, кто возглавит вместо него ЦСИ при президенте, по словам Габниа, он не располагает. Можно только рассуждать на эту тему, в частности о том, не вернется ли туда Олег Дамениа, а с ним и другие ушедшие в прошлом ноябре:

«Я скажу так. Возможность есть, конечно. Глава государства может посчитать, что может работать и бывший руководитель центра. По всем правовым моментам, другим моментам все это возможно. Теперь, говоря обо всех остальных сотрудниках. Ну, вы знаете, здесь сотрудники на работу уже приняты, как говорится, на законных основаниях. А штатов-то столько нет в центре. Штатных единиц семь-восемь, сами представляете…

– Ну, в принципе, такая же ситуация была в «Апсныпресс». И там остались почти все сотрудники, которые работали при директоре Ренате Чагава.

– Сотрудники, работники, они же имеют свои права. Я повторюсь еще раз: мы – государственные служащие, нас государство, допустим, может направить в ту или иную сферу, на те или иные должности, или просто убрать с должности, но работников организации это не должно касаться. У них соглашение есть в соответствии с нашим положением о работе центра. Контракты есть на сроки. На сроки мы их принимали на работу. И их, как говорится, смещать, увольнять, можно только в соответствии с трудовым законодательством».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Один из лидеров общественной организации ветеранов грузино-абхазской войны «Аруаа» Темур Надарая был участником позавчерашней встречи с президентом Абхазии Асланом Бжания. На ней обсуждался визит политиков из партии «Альянс патриотов Грузии» – Ирмы Инашвили и Георгия Ломия, организованный теперь уже бывшим помощником президента Лашей Сакания. Темур Надарая рассказал «Эху Кавказа» о том, как прошла встреча.

– Темур, я знаю, что вы, как один из лидеров ветеранской организации «Аруаа», были вчера на встрече у президента. Расскажите, с чем вы к нему пришли и что вы хотели с ним обсудить?

– На самом деле, это была наша инициатива, президент нас принял. На встрече присутствовали секретарь Совбеза Сергей Шамба и глава администрации президента Алхас Квициниа. С нашей стороны был лидер оппозиции Адгур Ардзинба, председатель «Аруаа» Тимур Гулия и я, ваш покорный слуга. Мы пришли к нему, чтобы обсудить в спокойной обстановке сложившуюся ситуацию в связи с тайным переходом вице-спикера парламента Грузии Ирмы Инашвили на территорию Абхазии, посещение ею Илорского храма, о котором общественность Абхазии узнала через два дня после того, как это случилось. Такого ранга грузинский политик за пределы Галского района за последние двенадцать лет после признания независимости Республики Абхазия ни разу не выезжал. Почему это не освещалось средствами массовой информации? Это тоже был один из наших вопросов.

– Какие еще вопросы вы ставили и какие ответы получили от президента?

– Мы хотим, чтобы власть приняла адекватные меры за нарушение законов Республики Абхазия. У нас с Грузией визовые отношения, человек должен был в МИДе получить визу, чтобы пересечь границу и заехать на нашу территорию, согласно закону о порядке въезда и выезда из Республики Абхазия. А этой процедуры не было. Более того, Ирма Инашвили имеет в Грузии статус ветерана грузино-абхазской войны, она выступала когда-то как журналист против государственного строя Республики Абхазия и против нашей Конституции, такие люди вообще не имеют права получать визу и переходить на нашу сторону. Вот эти все вопросы мы задали президенту.

Кроме этого, депутаты парламента, которые входят в высший совет «Аруаа», обратились в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в связи с нарушением государственной границы грузинским политиком.

Другая сторона вопроса – моральная, когда помощник президента приезжает на границу и занимается под секретом делами, о которых общественность ничего не знает. Если в грузинском политическом истеблишменте есть люди, которые готовы признать независимость Абхазии без всяких условий, и они будут говорить об этом везде, мы их встретим как героев. Зачем это надо было скрывать от общественности? Мы понимаем, что прийти в церковь, помолиться, подарить икону, на это все вместе с дорогой потребуется час-полтора. Все остальное время в течение пяти часов о чем они разговаривали, какие вопросы поднимались? Об этом никто ничего не знает.

– Что ответил на поставленные вами вопросы президент?

– Президент сказал о том, что, да, есть нарушение закона Республики Абхазия, и сказал, что это наше право эти вопросы поднимать. Он тоже будет следить за ходом следствия, которое будет вести прокуратура.

Мы приглашали всех депутатов в офис «Аруаа», пришли двенадцать человек, это немало. И в тот же день они приняли решение, что попросят всех своих коллег в этой ситуации разобраться, послушать президента, послушать других чиновников, ответственных за все, что произошло. Выяснить, это вина рядовых пограничников, которые там стоят, или была дана команда сверху. Все это надо установить и потом сделать выводы.

– Есть такая информация, что вы ставили вопрос об отставке министра иностранных дел. Соответствует ли это действительности? Обоснуйте, пожалуйста, ваше требование.

– Наше требование было следующее: помощник президента по внешним вопросам Лаша Сакания должен уйти в отставку. Это человек, который встречал грузинского политика и проявил инициативу. В своем заявлении он сказал, что никого не уведомил – ни МИД, ни главу администрации, ни президента. Сегодня я прочитал, что Лаша Сакания подал в отставку. Мы это считаем положительным фактом, пусть все остальные задумаются, что так нарушать закон, который мы требуем, чтобы соблюдали простые люди, непозволительно, тем более чиновникам. Что касается отставки министра иностранных дел, то в ходе разговора было сказано, что министр иностранных дел и секретарь Совета безопасности, как и любой другой чиновник, на котором будет вина в том, что произошел этот незаконный переход, должны подать в отставку.

– В процессе встречи сложилось у вас ясное понимание, был ли президент в курсе и насколько он был вовлечен в организацию и проведение этой встречи?

– Сергей Шамба после нашей встречи заявил, что президент был в курсе. Лаша Сакания – помощник президента – заявляет о том, что он не ставил в известность президента. В ходе разговора мы так и не поняли, был ли он в курсе, в какой период: уже после того, как это произошло, или перед этим. Этот вопрос надо доработать. Когда будут слушания в парламенте, наверное, там будут даны более конкретные и четкие ответы. Мы знаем, что Лаша Сакания, скорее всего, имел какую-то поддержку, – от кого именно, предстоит узнать.

– Есть ли у вас какая-то информация о том, кто организовал эту встречу? Вряд ли российские пограничники пропустили бы грузинских политиков без визы и без всякой проблемы.

– Российские пограничники здесь абсолютно ни при чем. Согласно пограничному соглашению об охране государственной границы, решение пропустить груз, людей и какие-то товары принимается только абхазской стороной. Российская сторона только констатирует факт перехода на контрольно-пропускном пункте (КПП «Ингур»). Российские пограничники не имеют полномочий давать кому-то право перехода или нет. По информации со стороны самого Лаши, и это звучало на встрече, которая прошла в администрации президента, говорилось, что некоторые российские чиновники звонили из Москвы и просили. Никаких официальных бумаг об организации этой встречи в администрацию президента из России не поступало. Говорится устно о том, что кто-то позвонил, даже фамилии какие-то назывались, которые мы очень плохо знаем, они непосредственно не работают в администрации президента России по вопросам Абхазии. Я думаю, что это все делалось на дружеской ноте: «если у вас такое, возможно, получится»… а кто-то решил перед каким-то чиновником выслужиться.

Мы слышали в коридорах власти, что эта партия в Грузии выступает за признание независимости Абхазии и подписание мирного договора. Это, конечно, в наших интересах, они являются друзьями Москвы и выступают против вхождения Грузии в НАТО, – это мы знаем, – и их лидер говорила о том, что надо признать те реалии, которые сложились. Но чтобы кто-то из них говорил, что надо признать независимость Абхазии, мы ни от кого такого не слышали. Мы прослушали разные выступления грузинских политиков из «Альянса патриотов», но заявления, что надо признать независимость Абхазии, они никогда не делали.

И потом, когда в ваш дом кто-то хочет прийти с подарком, об этом вам должны сообщить заранее, правильно? Я говорю о руководстве нашей Православной церкви, об отце Виссарионе, который не был в курсе того, что какие-то люди хотят прийти в храм и подарить икону. Настоятель Илорского храма тоже не был в курсе, к нему неожиданно нагрянули с подарком. Насколько я знаю, вчера собрался Церковный совет Абхазской православной церкви, и они приняли решение, что эта икона, которая была подарена, с уважением к иконе и к вере будет возвращена тем, кто ее привез.

Это не те иконы, которые во время войны были вывезены грузинскими войсками, это не Бедийская чаша, которая в советское время была вывезена в Грузию и хранится там. Если они захотят вернуть Бедийскую чашу, мы их с почестями встретим на границе и поблагодарим. Но когда это пиар политиков, когда кто-то собирается какие-то политические очки заработать в Грузии, я хочу спросить: а что заработала Абхазия, кроме того, что здесь, внутри, опять взрывоопасная политическая ситуация, которая может привести к митингам и протестам?

– Встреча с президентом длилась около трех часов. О чем еще шла речь в рамках этой встречи? Какие еще вопросы ставились и что еще обсуждалось с президентом?

– Мы выражали свое мнение по различным темам, высказали свое недовольство по некоторым кадровым решениям, которые были приняты с нарушением закона. Мы говорили о том, что для объединения людей должен быть диалог; что до сих пор президент страны не принимает решение о создании политического консультативного совета при президенте, как это было при Рауле Джумковиче (Хаджимба), куда «Амцахара», к сожалению, не вошла. Но мы не хотим так деструктивно себя вести, мы хотим прийти на этот совет и обсуждать все острые проблемы, которые стоят перед нашей страной и государством. Понимание как бы было найдено.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

24 августа ветеранская организация «Аруаа» организовала встречу с депутатами парламента, на которой обсуждался тайный визит в Абхазию лидеров партии «Альянс патриотов Грузии».

По данным грузинских СМИ, представители партии Альянса грузинских патриотов во главе с Ирмой Инашвили 18 августа прибыли на государственную границу между Грузией и Абхазией «в сопровождении спецмашины» и «без проблем прошли блок-посты, которые контролируют грузинские правоохранители», и КПП «Ингур» на абхазской стороне границы, который закрыт для передвижения.

Следует отметить, что вице-спикер грузинского парламента, генеральный секретарь «Альянса патриотов Грузии» Ирма Инашвили во время грузино-абхазской войны освещала военные действия, удостоена статуса ветерана войны. По законам Абхазии она является военным преступником.

Как стало известно, помощник президента Абхазии Лаша Сакания на территории Абхазии провел встречу с грузинскими политиками. Сам Сакания сначала опроверг эту информацию и заявил, что не встречался с политиками из Грузии. Однако на следующий день Сакания заявил, что лидеры оппозиционной партии «Альянс патриотов Грузии» побывали в Абхазии, но исключительно с гуманитарной акцией – передали икону иконы Богородицы из Грузии в Илорский храм. Сакания утверждает, что никакие переговоры с Инашвили не велись.

На встрече ветеранов войны с депутатами парламента, в связи с большим общественным резонансом, было принято решение обратиться к генеральному прокурору Адгуру Агрба. Депутаты просят дать правовую оценку действиям пограничного наряда, нарушившего Закон РА «О порядке выезда из Республики Абхазия и въезда в Республику Абхазия». «Просим Вас срочно принять меры прокурорского реагирования на сообщения о незаконном неоднократном переходе 18 августа 2020 г. (приблизительно в 13:00 в Абхазию и в 18:00 в Грузию) государственной границы на КПП Ингур вице-спикера парламента Грузии Ирмы Инашвили», – сказано в обращении.

По информации председателя РОО «Аруаа» Темура Гулия, Ирма Инашвили привезла в Абхазию икону Богородицы в илорский храм и совершила молебен о возвращении «оккупированных территорий», а также взяла горсть с абхазского святилища аныха и увезла в Грузию.

Член Высшего совета «Аруаа» Темур Надарая в свою очередь отметил, что «никому даже в самом страшном сне не могло такое присниться». «За последние 12 лет, с момента нашего признания, такого уровня государственного деятеля Грузии в Абхазии не бывало, да еще и тайно. Мы хотим, чтобы виновные были наказаны, мы не собираемся призывать к сходам и митингам, мы хотим, чтобы парламент обсудил этот вопрос», – сказал он.

Надарая подчеркнул, что в Грузии скоро предстоят выборы в парламент, а в программе партии «Альянс патриотов Грузии» один из пунктов – возвращение «оккупированных территорий» Абхазии и Южной Осетии.

Депутаты согласились, что вопрос визита грузинских политиков в Абхазию необходимо решить в парламенте с приглашением президента, министра иностранных дел и председателя СГБ. Многие из выступавших высказывали единое мнение, что Лаша Сакания должен уйти с поста советника президента Аслана Бжания.

Депутат Натали Смыр в этом визите усматривает далеко не гуманитарную акцию, а политический след. «Я думаю, что Лаша Сакания – исполнитель, и все вопросы должны быть к президенту. Понятно, что это пророссийская партия, которая накануне выборов зарабатывает себе политические дивиденды. Даже если они пророссийская партия, их действия не входят в сферу наших интересов. Мы не понимаем, что творит нынешнее руководство. То, что произошло – нонсенс. Мы завезли двух грузинских политиков, встретили как высокопоставленных гостей, прокатили по Абхазии. Я убеждена, что все вопросы мы должны задавать президенту. Не могут такие люди через границу просто так проходить. Я уверена, что президент, СГБ были в курсе. Сакания является помощником президента, являлся помощником депутата. Без ведома президента такое не делается», – сказала депутат.

Депутат Алмас Джапуа отметил, что «Альянс патриотов Грузии» уже пытался провести встречу с депутатами абхазского парламента в конце 2018 г. в Москве, куда были приглашены парламентские делегации всех стран бывшего СССР. «Грузинская сторона имела желание провести с нами отдельные консультации, но мы отказались, потому что посчитали, что неправомочны проводить такого рода переговоры без согласования с руководством страны. Сама Ада Маршания присутствовала, она попыталась у стен парламента с нами сфотографироваться, но мы отказались», – рассказал Джапуа.

Председатель партии «Апсны» Виталий Габния рассказал, почему этот инцидент, по его мнению, вызвал такую бурю возмущения в обществе. «Это неприятный инцидент. Еще до того, как Хаджимба сложил с себя полномочия и до того, как новая власть пришла, сбросы и прецеденты в сторону Грузии лились рекой один за другим. Слишком много набралось, слишком последовательно все это сказано. Это абсолютное безобразие, которое похоже на частную лавочку, не представляющее из себя государство», – сказал он.

Экс-кандидат в президенты Адгур Ардзинба, как и все присутствующие, считает, что по данному факту необходимо провести тщательное расследование. «Считаю, что просто необходимо разобраться. Генеральная прокурату обязательно должна отреагировать, провести тщательное расследование. Потому что такого рода политические акты не происходят так, это звенья одной цепи. Генпрокуратура должна провести расследование по факту незаконного пересечения границы, привлечь к ответственности лиц, причастных с нашей стороны. Раскрыть всю цепочку и доложить парламенту», – подчеркнул Ардзинба.

Депутаты, находящиеся в отпуске до 9 сентября, обратятся к спикеру Парламента для проведения внеочередной сессии.

Нужная газета

Трагические августовские дни всегда будут будоражить нашу память. На мирную Абхазию обрушили многократно превосходящие силы. Но народ, прошедший через горнило многих испытаний, не дрогнул, выстоял, выстрадал свою священную победу! Свободолюбивый дух, вера в торжество справедливости, великое единство и сплоченность, несгибаемая воля защитников Абхазии оказались сильнее танков и пушек, под прикрытием которых коварный враг вторгся на нашу землю.

Однако у нас было еще одно грозное оружие, против которого грузинские оккупанты были бессильны предпринять что-либо: это мужество, мудрость и непоколебимость нашего выдающегося лидера - Владислава Ардзинба! Это – друзья Абхазии, наши единокровные братья, пришедшие к нам на помощь по зову сердца - горными и иными трудно проходимыми тропами, морским путем, героические преодолевая все чинимые преграды. Добровольцы! Это слово проникнуто для каждого гражданина нашей страны глубокой любовью и уважением!

14 августа вошло в нашу современную летопись как день общенациональной скорби! Мы преклоняем головы перед светлой памятью всех, кто положил свои жизни на алтарь нашей великой Победы!

15 августа – День добровольца, дата, несущая в себе глубокий смысл нашего единства с народами Северного Кавказа, всей России, зарубежными диаспорами, с которыми нас роднит, сближает наша многострадальная земля Апсны! Эти даты соседствуют, неразделимы, потому что их, как доблестных бойцов, объединяет одна печаль, одна судьба и одна великая Победа!

Шәыҧсаҭа лашазааит Аҧсны ахақәиҭра наунагӡа зхы ақәызҵаз Ҳаҧсадгьыл аҵеицәа хьӡырҳәагақәа! Ҳашьцәа Нхыҵынтә-Аахыҵынтә Аҧсныҟа амҩа ианықәло- аныҳәақәеи, агәырҕьара дуқәеи рзы амҩа иқәлалааит!

 

Сухум. 13 августа 2020. Апсныпресс. Премьер-министр Абхазии Александр Анкваб прокомментировал публикацию на сайте радио «Голос Америки», опубликованную под заголовком «Сепаратистские власти обещают прекратить дискриминацию этнических грузин».

В ней проводится мысль о том, что нынешние власти Абхазии, в том числе премьер-министр, «известны своим «конструктивным» отношением к Тбилиси».

«Я и не знал, что пропагандистский инструмент советской эпохи «Голос Америки» все еще жив», - удивился Александр Анкваб.

Комментируя публикацию и, в частности высказывания грузинского политолога П. Закареишвили, он заявил, что «никто из бывшего и нынешнего руководства Абхазии никогда не призывал к войне с Грузией, наоборот, все годы после окончания навязанной нам Грузией войны мы настойчиво призываем эту страну к заключению соглашения о невозобновлении военных действий, к мирному соседству. Об этом мы говорим и сейчас. Абхазия ни с кем не будет обсуждать вопрос о своей независимости, точка невозврата пройдена. Но гарантированный международным сообществом мир в регионе необходим».

Относительно положения грузинской общины Гальского района премьер-министр Абхазии повторил неоднократно публично выраженную позицию: «Мы считаем всех грузин, проживающих в Абхазии, в том числе в Гальском районе, не воевавших против нас, своими гражданами. И мы считаем несправедливым решение о лишении их абхазских паспортов. Это наше внутреннее дело. И если две эти твердые позиции кем-то рассматриваются как «конструктивное отношение», то они правы: наш конструктивизм заключается в том, что мы против возобновления войны, мы – за подписание мирного договора».

«Смешным» назвал Александр Анкваб утверждение грузинского политолога о том, что в руководстве Абхазии есть кто-то, кто «настроен менее пророссийски».

«В абхазском политическом пространстве таких руководителей не было, и нет. Это в полной мере касается и президента Бжания, и Анкваба, и Шамба, и Хаджимба», - заявил премьер-министр.

По его мнению, «такие «экспертные» заключения могли бы иметь право на существование исходя из определенных действий или высказываний политических деятелей и, в частности, кого-то из руководителей Абхазии.

«Ничего подобного в нашем случае нет, и вряд ли политолог Закареишвили мог иметь личные контакты, чтобы делать подобные умозаключения. Нам бы хотелось иметь дело с серьезным экспертным мнением, основанным на реальности и конкретике. А остальное – словесный мусор», - заключил премьер-министр Александр Анкваб.

 

Страница 1 из 146