Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

13 июля состоялся международный турнир профессионального бокса «Кубок государства Абхазия».

В турнире приняли участие спортсмены из семи стран. В рамках соревнования прошло 11 регламентированных боев. Победителями титульных боев на звание Чемпиона Абхазии по профессиональному боксу стали Астамур Еник и Енвер Бзагоа. Главный приз турнира «Кубок государства Абхазия» достался Иосифу Зантария. Победители поблагодарили организаторов турнира и Главу государства за поддержку.

Президент Рауль Хаджимба поздравил участников и организаторов мероприятия:

«Это первое в Абхазии событие такого грандиозного масштаба в сфере бокса. Поздравляю всех, кто организовал это мероприятие. Всем тем, кто принимает участие, спортсменам, судьям, всем нашим гостям желаю удачи».

Официальный сайт Президента Республики Абхазия

*****

Международный турнир по боксу "Кубок Государства Абхазия", в котором приняли участие спортсмены из Абхазии, России, Белоруссии, Греции, Румынии, Морокко, Узбекистана, Таджикистана и Южной Осетии прошел в Новом Афоне 13 июля.

СУХУМ, 14 июл – Sputnik. Международный турнир по боксу "Кубок Государства Абхазия" прошел на высоком уровне, рассказал в интервью радио Sputnik Абхазия президент Федерации профессионального бокса Абхазии Альберт Карди-оглы.

"Турнир удалось хорошо организовать, в Абхазии соревнования такого высокого масштаба прошли впервые. Присутствовали именитые гости, это легендарный Олимпийский чемпион по боксу Рахим Чакхиев и чемпион мира Андрей Курнявка", - добавил он.

Изначально Андрея Курнявку приглашали как почетного гостя соревнований, но он сам изъявил желание быть рефери в турнире.

"Для меня это был очень важный турнир, я смог сделать некий просмотр наших боксеров. В дальнейшем будем смотреть, кто готов проявить себя в профессиональном боксе. Могу сказать, что все наши боксеры выступили очень достойно", - сказал Карди-оглы.

В рамках соревнования прошло 11 боев. В рамках вечера разыгрывалось два пояса чемпиона Абхазии и главный приз – "Кубок государства Абхазия". Победителями титульных боев на звание чемпиона Абхазии по профессиональному боксу стали Астамур Еник и Енвер Бзагоа. Главный приз турнира "Кубок государства Абхазия" достался Иосифу Зантария.

По словам Алика Карди-оглы, Астамур Еник показал блистательный бокс, выиграл у боксера из Эстонии. Победа абхазского боксера была зрелищной, подчеркнул он. Бой Енвера Бзагоа выдался упорным, абхазский спортсмен выиграл по очкам.

"В главном бою вечера Иосиф Зантария встречался с соперником из Камеруна, и уже на первых минутах ему удалось отправить противника в нокаут. Этот бой тоже был зрелищным, я считаю, что все наши ребята выступили достойно и у них большие перспективы", - подчеркнул президент Федерации профессионального бокса Абхазии.

По словам Алика Карди-оглы, в пятом бою вечера между боксером из Южной Осетии Асланом Санакоевым и абхазским спортсменом Германом Арджения судьи по ошибке засчитали победу представителю Абхазии. Однако после подсчете очков, был установлен равный счет, результат боя был был признан ничейным.

Всего Абхазию на турнире представляли десять спортсменов, из них победы одержали семь боксеров, одна ничья.

 

Заявление
Республиканской политической партии Форум Народного единства Абхазии.

Недавние события в Тбилиси еще раз напомнили нам о периодах разгула грузинского национал-шовинизма. Наглые и циничные выпады сотрудников телеканала «Рустави-2», журналиста Г.Габуния против России и Президента В.В. Путина, нецензурная брань, прозвучавшая с экрана одного из грузинских телеканалов, полностью обнажили откровенно нацистскую суть грузинской пропаганды.

В ответ на подобный шовинистический зуд, Президент России совершенно хладнокровно, спокойно, проявляя глубокое знание истории, приводя веские аргументы, напомнил не только грузинским политикам, но и всему мировому сообществу, какие трагические события предшествовали акту признания Абхазии и Южной Осетии, открыто охарактеризовав как геноцид, проводившуюся Тбилисской метрополией экспансионистскую политику в отношении абхазов и осетин.

В частности, касаясь, наиболее сложных и драматических периодов нашей истории, В.В. Путин отметил: «Абхазия развивалась таким образом. Когда разваливалась Российская империя после Первой мировой войны, Грузия предприняла попытки поглощения Абхазии. Образовалась независимое грузинское государство. И при помощи германских войск в 1918 году Грузия Абхазию оккупировала. Вели себя оккупанты очень жестко. Еще жестче действовали грузинские войска в Осетии в 1919 и 1920 годах. По сути говоря, это именно то, что сегодня называется геноцидом…. Все это хорошо бы знать сегодняшним грузинским властям…»

Информация, содержащаяся в выступлении Путина, подтверждается рядом публикаций и сообщений. Известно, что автор работ (исследований) «Россия на распутье» (1916), «В деникинской России и на Кавказе– 1919-1920 (1921) писатель, публицист, путешественник Карл Бехофер охарактеризовал Грузию «как классический пример империалистической малой национальности и по отношению к захватам территории вне своих пределов, и по отношению к бюрократической тирании внутри государства». Он , в частности, отмечал , что «шовинизм его превосходит всякие пределы».

Уже в советскую эпоху выдающийся правозащитник, академик А.Д. Сахаров писал: "А начинать надо, повторяю, с полного демонтажа имперской структуры. Только так можно решить национальную проблему в малых империях, которыми по существу являются союзные республики - например, Грузия, включающая в свой состав Абхазию, Осетию и другие национальные образования".

Как это ни прискорбно, в мировоззрении, идеологии и психологии грузинского общества и грузинской политической элиты ничего не поменялось. Судя по воинственной риторике, звучавшей на митингах, «во всех бедах Грузии повинны русские, абхазы, осетины, представители других национальностей». Только непомерная амбициозность и кичливость, отсутствие здравого смысла, логики, умения находить причины обострения проблем и конфронтации в первую очередь в собственных внутригрузинских взаимоотношениях, мешают грузинским политикам правильно расставлять акценты и искать выхода из мрачных лабиринтов, в которые они загнали сами себя.

Более того, титулованные грузинские ученые, творческая элита, десятилетиями подпитывавшая тбилисских идеологов мононационалистическими идеями («Кем заселить Абхазию», «Грузия – только для грузин», ) никак не может излечиться от такого тяжелого и страшного недуга как, вера в исключительность и избранность грузинской нации. И чем больше они демонстрируют свою ненависть к другим народам, тем глубже водораздел, отделяющий их от цивилизованного мира.

Недавнее выступление депутата Бобохидзе, откровенно признавшегося в ходе своего выступления с трибуны Парламента Грузии, в вопиющих военных преступлениях, совершавшихся им лично в Абхазии во время грузино-абхазской войны, – это яркое подтверждение тому, что представители грузинского руководства, партий войны, не способны и не намерены осознать и объективно оценить осуществлявшийся ими геноцид в Абхазии и Южной Осетии. В пылу своих реваншистских замыслов, они не допускают и мысли о признании своего сокрушительного военного поражения. Без таких адекватных оценок с их стороны, были бы бессмысленны даже разговоры о возможном мирном соглашении.

Последние события показали, что в случае ослабления роли России в регионе, и действующая власть, и оппозиция, готовы вновь прибегнуть при поддержке своих западных саттелитов к силе в целях принудительного, как им кажется, возвращения Абхазии и Южной Осетии в состав Грузии.

Подобное развитие событий еще раз подводят нас к необходимости настойчивее, категоричнее и последовательнее требовать от мирового сообщества, международных правозащитных организаций осуждения Грузии, совершившей акты вооруженной агрессии против Абхазии и Южной Осетии, нанеся им колоссальный физический и моральный ущерб. Разве можно предать забвению факт преднамеренного сожжения в один день грузинскими войсками Абхазского института языка, литературы, истории им. Д.И. Гулиа, Центрального государственного архива Абхазии, демонстративный расстрел и разрушение памятников таким великим личностям как Д.И. Гулиа, И. А. Когониа, С.Я. Чанба, Е. А. Эшба и др. Это ничто иное, как попытка уничтожения исторической памяти народа.

Государства, продолжающие поддерживать Грузию в ее дискриминационной деятельности, направленной против других наций и народностей, несут моральную и политическую ответственность за прямое или косвенное поощрение грузинского экспансионизма и неофашизма.

Мы могли бы напомнить самозванным «друзьям Грузии», изначально не скрывающим своего пристрастия к ней, о множестве фактов, когда всячески опекаемое и оберегаемое ими государство всеми способами противодействовало любым контактам независимой Абхазии с внешним миром. Грузия пытается пресечь любую форму участия нашей страны в международных форумах и акциях, в том числе и в гуманитарной сфере: научной, культурной, образовательной. По требованию Грузии многие страны отказывают Абхазии, даже детским творческим коллективам, в общепризнанном праве выступать на фестивалях и международных конкурсах. Такие прецеденты допускались и в отношении абхазских спортсменов. Таким образом, в угоду политическим амбициям и притязаниям Грузии, многие страны активно проводят политику международной политической и культурной изоляции Абхазии и Южной Осетии, что противоречит духу общепринятых правовых норм.

Следует отметить, что абсолютно беспочвенны не сходящие с уст грузинских политиков понятия «оккупированные территории», подразумевающие отторжение Абхазии и Южной Осетии, якобы совершенное Россией. Факты как раз-таки свидетельствуют об обратном. Абхазия и Южная Осетия – государства с многовековой историей, этносы проживающие в них испокон веков, известны всему миру своим автохтонным происхождением. Выступление В.В. Путина лишний раз подтвердило эти факты, признанные ведущими историками мира.

Как известно, государственность Абхазии насчитывает более 12 веков. После трагедии махаджирства (депортации) в девятнадцатом столетии, воспользовавшись ослаблением Абхазии, Грузия проводила политику ее колонизации. В годы сталинизма и бериевщины статус Абхазии был низведен до формальной автономии, прямого соподчинения Сухума – Тбилиси. Шло массовое переселение жителей Западной Грузии в Абхазию. Были подвергнуты грубейшей фальсификации история, география, топонимика, картография. Проводились репрессивные меры против абхазского языка, печати, радиовещания. Был уничтожен цвет абхазской нации. Закрывались абхазские школы, казарменным способом насаждалось обучение грузинского языка в абхазских образовательных учреждениях. Невольно возникает вопрос: так кто же оккупировал Абхазию? Кто проводил против нее колониальную политику?

В результате национально-освободительной борьбы абхазского народа (массовых акций протеста 1957, 1967, 1977-1978, 1988-1989 гг.), Отечественной войны народа Абхазии ( 1992-1993 гг.) был положен конец грузинскому колониально-оккупационному режиму в Абхазии и восстановлены ее государственный суверенитет и независимость, признанные Российской Федерацией и рядом других государств.

И поэтому, попытки грузинских властей и их воинственного окружения представить Абхазию, как «грузинскую территорию», будто бы оккупированную какими-то внешними силами, несостоятельны, далеки от исторических реалий.

Во имя свободы нашего Отечества, в самоотверженной борьбе с грузинскими агрессорами, погибли тысячи сынов и дочерей Апсны, добровольцев из братского Северного Кавказа и Юга России.

Провокационные акции в Тбилиси, вызвавшие новый накал политических страстей, убедили нас в том, что враг не дремлет и преждевременны упования некоторых наших соплеменников на милосердие и гуманность тех, кто еще вчера готов был положить стотысячное грузинское войско, чтобы стереть с лица земли всю абхазскую нацию.

Пора осознать скоропалительность своих творческих замыслов и идей тем, кто торопится запустить в соавторстве с тбилисскими «коллегами» различные концепты, историко-культурные проекты по спасению абхазского языка, культуры и т.д.

Мы давно определились с нашим главным союзником и стратегическим партнером – Российской Федерацией и через сотрудничество с ней, с другими дружественными государствами, наш народ непременно добьется возрождения своей страны, уничтожение которой являлось главной целью разработчиков операции «Меч», задуманной в кабинетах новоявленных тбилисских стратегов.

Республиканская политическая партия Форум народного единства Абхазии считает, что каких бы различных взглядов и точек зрения на существующие внутри Абхазии проблемы ни придерживались партии и общественные организации, консолидирующим фактором для них может стать отношение к непростой внешнеполитической ситуации, инспирируемой вражеской Грузией и ее приспешниками.

Деструктивная политика Грузии способствует появлению новых шансов для международного признания Республики Абхазия и Республики Южная Осетия. И в этом есть определенная закономерность.

РПП ФНЕА. г. Сухум. 

11.07. 2019 г.

История, наука упрямая. От фактов никуда не убежишь.

Абхазия в разное время своей истории, так же как и Грузия входила в разные империи.

Действительно было и такое время, когда Грузия входила в состав Абхазии, и ровно наоборот. Грузины должны понимать, что изучением истории не только они занимаются, но все страны мира. И в те байки, что они себе приписывают, верят только они, и больше никто.

Вхождение последние 200 лет в Российскую империю дало им возможность создать собственное государство. К тому же прихватили чужие территории пользуясь особой привилегией при дворе "императоров". Чужое долго не удержишь: Абхазия и Южная Осетия ушли, но это ещё не конец распада маленькой империи под названием Грузия. Им пока везёт, что Азербайджан и Армения находятся в состояние войны. Исторические территории этих стран, с этническим населением этих государств сегодня находятся под оккупации Грузии. К тому же подвергаются репрессиям тбилисских властей, о чём постоянно вещают сайты Армении и Азербайджана. И этому тоже когда-то придёт конец. Про Аджарию вообще можно не говорить, там и так всё ясно.

Карточный домик долго не стоит!!!

Аслан Кобахия

 

Абхазские историки позитивно оценили выступление Владимира Путина перед журналистами в Екатеринбурге, в котором он, в частности, говорил об истории Абхазии. Они считают, что президент России продемонстрировал знакомство с единственным учебником истории Абхазии, который недавно Сухумским городским судом был признан содержащим недостоверные сведения.

9 июля на глобальном саммите по производству и индустриализации в Екатеринбурге президент России Владимир Путин пообщался с журналистами и, отвечая на вопрос об обострившихся в последнее время российско-грузинских взаимоотношениях, дал оценку историческим событиям не столь далекого прошлого.

Выступление президента России абхазские историки оценили позитивно. В частности, заместитель директора Абхазского института гуманитарных исследований и доктор исторических наук Аслан Авидзба считает, что история повторяется, но люди не извлекают из нее уроков, наступают на одни и те же грабли, и Владимир Путин говорил именно об этом:

«Сегодняшние проблемы взаимоотношений России и Грузии имеют свою историю, в которой немаловажную роль играет Абхазия. Путин очень хорошо расставил акценты по болевым точкам вхождения в состав России в качестве независимого государства. Это его слова, что в 1918 году произошла оккупация Абхазии Грузинской Республикой с помощью германских вооруженных сил. В Абхазии мало кто об этом пишет, а Путин произнес это во всеуслышание, и это тоже для нас очень важно».

Аслан Авидзба отметил в выступлении Путина напоминание для тех, кто занимается урегулированием грузино-абхазского конфликта:

«Он сказал одну вещь, которая из наших уст звучала бы по-другому, что наши правозащитники на эти вещи не обращают внимания, когда обсуждают урегулирование взаимоотношений между Грузией и Абхазией, не вникают в суть того, что происходит. А как говорил известный немецкий философ истории Эрнст Нольте, прошлое никогда не проходит, то, что было в прошлом, всегда будет давить на нас в настоящем и в будущем. Исходя из этого, президент России во вчерашнем своем интервью дал четкие ориентиры того, как надо жить в настоящем и при этом не забывать прошлое».

Абхазский историк предполагает, что президент России Владимир Путин знаком с содержанием единственного учебника истории Абхазии, авторами которого являются Станислав Лакоба и Олег Бгажба и из-за которого в Сухумском городском суде шла тяжба. Учебник был осужден и должен подвергнуться санкциям. Аслан Авиздба:

«Почему я обращаю внимание на то, что он (Владимир Путин) сказал, что в 1918 году Грузия оккупировала Абхазию с помощью германских войск? Об этом у нас пишут мало, но об этом четко написано в учебнике истории Абхазии. Исходя из этого, мы делаем вывод, что Путин знаком с содержанием учебника истории Абхазии. С одной стороны, Путин приводит факты из этого учебника в качестве аргументов, с другой стороны – в самой Абхазии книгу осуждают официально. Я считаю, что книгу вообще судить нельзя. А судить книгу по истории Абхазии в контексте того, что историографическая война с Грузией у нас является одной из самых болевых точек, вообще преступно. Какие-то фразы могут кому-то не нравиться, но нельзя судить книгу. Это попахивает тем, что было, когда книги сжигали, книги осуждали».

Слова Владимира Путина о том, что Абхазия и Осетия вошли в состав Российской империи как самостоятельные княжества, а «никакой Грузии не было, была Тифлисская губерния», прокомментировал абхазский историк и археолог Олег Бгажба:

«Когда Абхазия вошла в состав Российской империи, она вошла как автономное владетельное княжество, там были владетельные князья. В то время как Мингрельское княжество, которое вошло раньше Абхазского, было ликвидировано. Также было ликвидировано Имеретинское княжество, и вообще вся Грузия находилась в лоне Российской империи. А вот Абхазии было дано какое-то предпочтение в этом плане. Но это было до окончания Кавказской войны. Абхазия тогда воевала на стороне горцев. И поэтому после окончания Кавказской войны в 1864 году была ликвидирована и абхазская государственность, которая была восстановлена в 1918 году 11 мая на Батумской конференции, даже раньше, чем была восстановлена грузинская государственность. И Абхазия вошла на конфедеративной основе в Горскую республику, то есть к Грузии никакого отношения не имела».

В разговоре с историком невозможно было не затронуть тему махаджирства. Аслан Авидзба считает изгнание абхазского населения с его исторической родины величайшей трагедией, но не склонен осуждать за это кого-либо:

«Процесс махаджирства и изгнания или вынужденного переселения основной части абхазского населения в Малую Азию на территорию тогдашней Османской империи связан с геополитическим процессом, который происходил в то время – борьбой великих стран тогдашнего времени вокруг восточного вопроса, вокруг проблемы Черного моря. Россия со времен Петра Первого уже имела четкие ориентиры на выход к Черному морю. Я смотрю на эти вещи не с точки зрения осуждения. Конечно, махаджирство – величайшая трагедия в истории абхазского народа. Но прошлое не должно давить на настоящее и тянуть назад. Путин на примере исторического процесса показал, кто был не прав и в какие временные отрезки».

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

 

Недавние события в Тбилиси еще раз напомнили нам о периодах разгула грузинского национал-шовинизма. Как это ни печально, в мировоззрении, идеологии и психологии грузинского общества и грузинской политической элиты ничего не поменялось. Судя по воинственной риторике, звучавшей на митингах, «во всех бедах Грузии повинны русские, абхазы, осетины, представители других национальностей». Только непомерная амбициозность и самоуверенность, отсутствие здравого смысла, логики, умения находить причины обострения проблем и конфронтации в первую очередь в собственных внутригрузинских взаимоотношениях, мешают грузинским политикам правильно расставлять акценты и искать выход из мрачных лабиринтов, в которые они загнали сами себя.

Более того, титулованные грузинские ученые, творческая элита, десятилетиями подпитывавшая тбилисских идеологов мононациональными идеями («Кем заселить Абхазию», «Грузия - только для грузин»…) никак не может излечиться от такого тяжелого и страшного недуга как, вера в исключительность и избранность грузинской нации.

Выступление депутата А. Бобохидзе, откровенно признавшегося в ходе своего выступления с трибуны Парламента Грузии, в вопиющих военных преступлениях, совершавшихся им лично в Абхазии во время грузино-абхазской войны, – это яркое подтверждение тому, что представители грузинского руководства, партий войны, не способны и не намерены осознать и объективно оценить осуществлявшийся ими геноцид в Абхазии и Южной Осетии. В пылу своих реваншистских замыслов, они не допускают и мысли о признании своего сокрушительного военного поражения. Без таких адекватных оценок с их стороны, были бы бессмысленны даже разговоры о возможном мирном соглашении.

Последние события показали, что в случае ослабления роли России в регионе, и действующая власть, и оппозиция, готовы вновь прибегнуть при поддержке своих западных саттелитов, к силе в целях принудительного возвращения Абхазии и Южной Осетии в состав Грузии.

Подобное развитие событий еще раз подводят нас к необходимости настойчивее, категоричнее и последовательнее требовать от мирового сообщества, международных правозащитных организаций осуждения Грузии, совершившей акты вооруженной агрессии против Абхазии и Южной Осетии, нанеся им колоссальный физический и моральный ущерб.

Государства, продолжающие поддерживать Грузию в ее дискриминационной деятельности, направленной против других наций и народностей, несут моральную и политическую ответственность за прямое или косвенное поощрение грузинского экспансионизма и неофашизма.

Мы могли бы напомнить «друзьям Грузии», изначально не скрывающим своего пристрастия к ней, о множестве фактов, когда всячески опекаемое и оберегаемое ими государство всеми способами противодействовало контактам независимой Абхазии с внешним миром. Грузия пытается пресечь любую форму участия нашей страны в международных форумах и акциях, в том числе и в гуманитарной сфере: научной, культурной, образовательной. По требованию Грузии многие страны отказывают Абхазии, даже детским творческим коллективам, в общепризнанном праве выступать на фестивалях и международных конкурсах. Такие прецеденты допускались и в отношении абхазских спортсменов. Таким образом, в угоду политическим амбициям и притязаниям Грузии, многие страны активно проводят политику международной политической и культурной изоляции Абхазии и Южной Осетии, что противоречит духу общепринятых правовых норм.

Следует отметить, что абсолютно беспочвенны не сходящие с уст грузинских политиков понятия «оккупированные территории», подразумевающие отторжение Абхазии и Южной Осетии, якобы совершенное Россией. Факты как раз – таки свидетельствуют об обратном. Абхазия и Южная Осетия – государства с многовековой историей, этносы проживающие в них испокон веков, известны всему миру своим автохтонным происхождением.

Как известно, государственность Абхазии насчитывает более 12 веков. После трагедии махаджирства (депортации) в девятнадцатом столетии, воспользовавшись ослаблением Абхазии, Грузия проводила политику ее колонизации. В годы сталинизма и бериевщины статус независимой Абхазии был низведен до формальной автономии, прямого соподчинения Сухума –Тбилиси. Шло массовое переселение жителей Западной Грузии в Абхазию. Были подвергнуты грубейшей фальсификации история, география. топонимика, картография. Проводились жесткие репрессивные меры против абхазского языка, печати, радиовещания. Был уничтожен цвет абхазской нации. Закрывались абхазские школы, казарменным способом насаждалось обучение грузинского языка в абхазских образовательных учреждениях.

В результате национально-освободительной борьбы абхазского народа (массовых акций протеста 1957, 1967, 1977-1978, 1988-1989 гг.), Отечественной войны народа Абхазии (1992-1993 гг.) был положен конец грузинскому колониально-оккупационному режиму в Абхазии и восстановлены ее государственный суверенитет и независимость, признанные Российской Федерацией и рядом других государств.

И поэтому, попытки грузинских властей и их воинственного окружения представить Абхазию, как «грузинскую территорию», будто бы оккупированную внешними силами, далеки от исторических реалий.

Во имя свободы нашего Отечества, в самоотверженной борьбе с грузинскими агрессорами – под руководством выдающегося национального лидера В.Г. Ардзинба, – погибли тысячи сынов и дочерей Апсны, добровольцев из братского Северного Кавказа и Юга России.

Провокационные акции в Тбилиси, вызвавшие новый накал политических страстей, убедили нас в том, что враг не дремлет и преждевременны упования некоторых наших соплеменников на милосердие и гуманность тех, кто еще вчера готов был положить 100 тысяч грузин, чтобы стереть с лица земли весь абхазский этнос.

Пора осознать скоропалительность своих творческих замыслов и идей тем, кто торопится запустить в соавторстве с тбилисскими коллегами различные историко-культурные проекты и концепты по спасению абхазского языка.

Считаем вполне обоснованными действия абхазских властей, направленные на ужесточение режима пересечения государственной границы по р. Ингур.

Мы давно определились с нашим главным союзником и стратегическим партнером – Российской Федерацией и через сотрудничество с ней, с другими дружественными государствами, наш народ непременно добьется возрождения своей страны, уничтожение которой являлось главной целью разработчиков молниеносной операции «Меч», задуманной в кабинетах новоявленных тбилисских стратегов.

РПП «ФНЕА» считает, что каких бы различных взглядов и точек зрения на существующие внутри Абхазии проблемы ни придерживались партии и общественные организации, консолидирующим фактором для них может стать отношение к непростой внешнеполитической ситуации, инспирируемой вражеской Грузией и ее приспешниками. В этом вопросе считаем целесообразным выступить всем патриотическим силам с совместными заявлениями и обращениями.

РПП «ФНЕА». г. Сухум, 28 июня 2019 г.

Страница 1 из 20
Яндекс.Метрика