У каждой из пяти, начиная с 2004 года, пережитых нами за эти полтора десятка лет кампаний по альтернативным выборам главы государства были свои характерные особенности. Никому еще не ведомо, какими в конечном итоге останутся в народной памяти президентские выборы 2019-го, но что касается предыстории их, можно с убежденностью сказать: никогда еще внутриполитическая ситуация не была такой «рассыпчатой» и напоминающей броуновское движение. Это относится как к властной команде, которую с 2015 года по разным причинам покинуло немало политиков, чей «бронепоезд стоит на запасном пути», так и к оппозиции, кое-кто из видных представителей которой перешел во властные структуры, другие же бесконечно далеки от той консолидации, которой в преддверии 27 мая 2014 года смогли добиться Координационный совет и лидер тогдашней оппозиции, а ныне действующий президент Рауль Хаджимба.

Сейчас, когда до официального назначения даты выборов и старта избирательной гонки осталось самое большее два месяца, в республике – период, если его можно так назвать, кастинга кандидатов, закулисных переговоров и перешептываний. И тут обнаруживается еще одно отличие нынешней кампании от предыдущих. Ранее, и довольно уже давно, за «абхазским типом» демократии закрепилось в рассуждениях наблюдателей название «портретная». Мол, избиратели у нас объединяются не вокруг идей, концепций и т.д., а вокруг той или иной личности лидера. Да, это так, хотя я и не вижу здесь проблемы, которую требуется срочно решать: что делать, если современная геополитическая ситуация не оставила для нашего частично признанного государства простора для маневра, и любой вменяемый его руководитель придерживается и будет придерживаться одних и тех же стратегии, целей и задач – борьбы за полное признание в мире с ориентацией на защитника и покровителя в лице России и на развитие рыночной экономики. И что, придумывать какие-то искусственные идеологические различия? Причем есть партия, которая по определению отличается от других – Коммунистическая, но она в борьбе за президентское кресло сознательно не участвует.

Так вот, и сейчас есть лидеры, вокруг которых как потенциальных кандидатов в президенты группируются их сторонники. Но появилось и другое явление – политические силы, которые находятся в поиске своего кандидата.

Именно с такой декларацией о намерениях выступила учрежденная 21 декабря прошлого года общественная организация «Общее дело», за которой очень быстро закрепилась характеристика «третья сила», так как она решительно отмежевалась и от действующей власти, и от альянсов политической оппозиции. Председатель новой организации Вадим Смыр и другие ее лидеры ни разу не назвали имя предполагаемого кандидата от нее, пообещав сделать это весной, но сперва по сарафанному радио, а потом в интернет-сообществе стремительно распространилась информация, что отцы-основатели «Общего дела» настроены сделать ставку на кандидатуру председателя Священной митрополии Абхазии отца Дорофея (Дбара).

При всей неожиданности для общества этой кандидатуры многих она увлекла. Кое-кто разглядел схожесть в звучании его священнического сана – архимандрит – и сана самого известного православного священнослужителя, ставшего главой светской власти – архиепископа Макариоса на Кипре. Иные уже видели в нем будущего абхазского Никола Пашиняна или даже Ли Куан Ю. Особо заинтересованные знакомились с информацией о нем в Википедии: о том, что доктор теологических наук Дорофей Дбар родился 18 января 1972 года в селе Мгудзырхуа Гудаутского района. В 1988 году окончил абхазскую среднюю школу № 1 в городе Гудауте, в 1991-м – Сухумское художественное училище. После этого поступил в Абхазский государственный университет, на отделение изобразительного искусства. И лишь потом по рекомендации Владислава Ардзинба отправился вместе с другом учиться в Московское духовное училище, после окончания которого поступил в Московскую духовную академию…

И вот вчера, ближе к вечеру, архимандрит Дорофей разместил на своей странице в соцсети Фейсбук большой пост, который был тут же пересказан рядом интернет-ресурсов в Абхазии и стал активно обсуждаться комментаторами. В последние полгода, пишет он, в различных СМИ и социальных сетях стало часто упоминаться имя архимандрита Дорофея (Дбар) как возможного участника предстоящих выборов президента нашей страны. И продолжает:

«При этом я такого намерения нигде публично не высказывал. В январе 2018 года в Новоафонском монастыре у меня состоялась встреча с группой депутатов Народного Собрания – Парламента РА первого созыва, которые долго убеждали меня в необходимости заняться политикой и выставить свою кандидатуру на выборах президента Абхазии в 2019 году. Тогда я отказался. Однако именно та встреча побудила меня к написанию размышлений относительно настоящего положения Абхазии и того, что нужно сделать всем нам, гражданам страны, чтобы изменить ситуацию к лучшему... Летом 2018 года те же депутаты первого нашего парламента и ряд других молодых политиков вернулись к разговору о перспективах выдвижения моей кандидатуры на пост президента Абхазии в 2019 году. С того момента – с учетом моего абхазского воспитания, христианских убеждений, личного уважения к старшим и уважительного восприятия их мнения – я перестал быть столь категоричным в своем отказе. Когда в декабре 2018 года создавалось общественно-политическое движение «Общее дело», стали упорно муссироваться слухи, что создается оно якобы «под архимандрита Дорофея». Однако ни на одном из собраний этой организации (в том числе и учредительном) я не присутствовал и вообще в работе движения участия не принимал и не принимаю... К концу 2018 года я принял для себя решение: если я и буду выставлять свою кандидатуру на президентских выборах, то сделаю это исключительно в качестве независимого кандидата. При этом я определил для себя ряд необходимых и обязательных к выполнению условий».

Подробно изложив эти шесть условий, в том числе упомянув, что в случае выдвижения своей кандидатуры в качестве кандидата на должность президента Республики Абхазия он был намерен до выборов огласить имена ключевых фигур будущего правительства Абхазии (ни с кем из предполагаемых кандидатов этот вопрос не обговаривался), отец Дорофей закончил пост так:

«В марте 2019 года я стал замечать, что люди, усиленно убеждавшие меня в необходимости принять участие в президентских выборах, стали дистанцироваться. Почему – остается только догадываться. Да, я признаю, что никогда не был «покладистым и пушистым»! Да, я всегда действую самостоятельно, следуя своим принципам и убеждениям (пусть даже они ошибочны)! И я никогда не играл в закулисные игры! Никогда не интриговал! Но – все это было с самого начала известно всем, кто уговаривал меня заняться политикой. Совсем недавно я узнал, что наш парламент всерьез намерен обсудить вопрос о лишении возможности участвовать в выборах президента Абхазии представителей абхазской зарубежной диаспоры. То есть абхазы, фактически постоянно проживающие за пределами Абхазии, могут лишиться права голосовать за президента Абхазии. Саму постановку вопроса таким я воспринимаю как оскорбление наших братьев и сестер, проживающих за пределами Абхазии, в том числе и не по своей воле! Все вышеизложенное, а также внутреннее убеждение, окончательно сложившееся в течение двух недель проходящего Великого поста, побудили меня принять бесповоротное решение: 1. Я не намерен заниматься политическими игрищами и говорю «όχι» («нет») своему участию в выборах президента Республики Абхазия в 2019 году в качестве кандидата. Признаться честно, особого желания ввязываться в президентскую гонку у меня и не было. 2. На президентских выборах 2019 года я буду голосовать против всех кандидатов, и такое решение у меня назрело уже давно. Я и впредь буду голосовать «против всех», собственно, до тех пор, пока нынешняя политическая элита Абхазии не будет вынуждена уйти со сцены и мы не увидим политических фигур новой формации…»

Итак, интрига, которая уже немало времени занимала в Абхазии умы многих: как будет выглядеть и какие комментарии за рубежом вызовет выдвижение в Абхазии столь необычной кандидатуры в президенты, как это воспримет столь влиятельная сила, как РПЦ, сколько процентов голосов сможет набрать человек, не имеющий опыта в политике, и так далее – завершилась, так и не успев стать реальной.

А позавчера, 19 марта, СМИ распространили информацию «Партия «Амцахара» идет своим курсом». В ней сообщалось, что накануне вечером состоялось экстренное заседание политсовета оппозиционной политической партии «Амцахара». И далее: «Возмущение собравшихся вызвали упорно распространяемые особенно в последнее время слухи о расколе в рядах оппозиции и в самой партии «Амцахара». По словам партийцев, «все мы едины, партия идет своим курсом и неизменно следует своим принципам». На заседании речь шла и о предстоящих президентских выборах, обсуждался план мероприятий по подготовке к ним. Участники заседания заявили, что «оппозицией в свое время будет озвучено имя достойного кандидата на пост президента Республики Абхазия».

Один из интернет-комментаторов удивился: «По-моему, именно благодаря этой информации подавляющее большинство тех, кто знает сейчас об этом якобы расколе, и узнало о нем». Другой заметил: «Так вроде бы «амцахаровцы» давно уже определились, что их кандидатом будет Аслан Бжания?»

Вообще-то, насколько слышал, разговоры о расколе и пошли, или были запущены, после того, как двое представителей партии обратились к одному влиятельному абхазскому политику с вопросом, поддержит ли он эту кандидатуру, а тот ответил, что нет. Поговаривают, что он хотел сделать ставку на другого потенциального кандидата, мало известного в публичной политике, но тот, посоветовавшись с близкими, отказался. Понятно, почему я не называю никаких имен: публичных подтверждений этим так называемым консультациям не имеется.

Не раз в разговорах всплывало в качестве возможного кандидата имя ушедшего из политики лет пятнадцать назад Астамура Тарба, но он в публичном пространстве никак пока не обозначился.

Зато в обществе активно обсуждают публичную полемику с припоминанием старых счетов и обид между состоящими сейчас вроде бы в одном оппозиционном альянсе партии «Единая Абхазия» и общественной организации «Айтайра».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

К 25-летию Победы в Отечественной войне народа Абхазии Нацбанк республики выпустил первую в истории памятную банкноту "Владислав Арӡынба" (Владислав Ардзинба) номиналом 500 апсаров в сентябре 2018 года.

О том, есть ли спрос на эти банкноты в Абхазии и за рубежом, сколько их удалось реализовать банкам страны за неполные полгода и где ими расплачивались, читайте в материале корреспондента Sputnik.

Бадри Есиава, Sputnik

"Апсары" в банках

Продажа первых в истории Абхазии денежных банкнот стартовала в Сухуме в преддверии юбилейного Дня Победы и Независимости республики 29 сентября 2018 года. Всего Национальный банк страны выпустил 10 000 купюр "Владислав Арӡынба" номиналом 500 апсаров.

Примерно 40% взял Сберегательный банк Абхазии. По словам руководителя операционного управления банка Милены Адзинба, было реализовано 1479 купюр на сумму 7 398 000 рублей.

"Надо отметить, что примерно 50% этих банкнот было продано за рубеж. Изначально они продавались по номинальной цене, но с февраля 2019 года их стоимость поднялась с 5000 рублей до 6000 рублей. Несмотря на это, спрос на эти банкноты не снизился", - рассказала Адзинба и добавила, что цена на банкноты будет расти из года в год.

Она также отметила, что наблюдается оборот бумажных апсаров - Сбербанк Абхазии принял от частных лиц больше 430 банкнот на сумму почти два миллиона рублей. Если банк продает 500 апсаров за 6000 тысяч рублей, то скупает их по фиксированному курсу 1 апсар – 10 рублей.

В других банках страны ситуация с первой абхазской банкнотой не столь оптимистичная.

Председатель правления "Гарант Банка" Эмма Харчилава рассказала, что банкноты у них спросом не пользуются. С начала продаж они не реализовали ни одной купюры.

"Сейчас у нас в наличии несколько банкнот, если и дальше не будет на них спроса, придется вернуть эмитенту обратно. За все это время ни одного обращения с целью купить эти банкноты не было. Было всего пару человек, которые обналичили их на рубли", - сказала Харчилава.

Зампредседателя правления "Сухум-банка" Апполон Латария рассказал, что в День Победы и Независимости им удалось продать 40 банкнот из 100. Покупали их не только гости и граждане Абхазии, но и сами сотрудники банка.

"В день старта продаж был ажиотаж на эти банкноты. Реализовывали по номинальной цене и ничего на этом не заработали, но уже сначала этого года цена поднялась до 6,5 тысяч рублей", - поделился Латария.

По его словам, в осенний период спрос на банкноты еще сохранялся, но с зимы - упал. Он лично видел, как 500 апсаров дарили на свадьбах, днях рождения, расплачивались ими в кафе и ресторанах. Он прогнозирует, что ко Дню Победы спрос может снова вырасти.

Такую тенденцию наблюдают в "Амра-банке", председатель правления которого Михаил Чалмаз отметил, что сегодня этой банкнотой интересуются коллекционеры и те, кто рассчитывает подзаработать на их перепродаже.

"Цена в интернете на эти банкноты достаточно высокая. Доходит до 20 000 рублей, но это редкие сделки. В нашем банке в этом году ни одну банкноту еще не купили. То есть нашим гражданам не интересна эта купюра в таком формате, в котором она существует сейчас. Основные пункты продаж у нас – это нумизматические выставки, на которых банкнота пользуется высоким спросом", - сказал Чалмаз.

Он уверен, что население Абхазии с большей охотой стало бы приобретать эти банкноты, если бы ими можно было, например, оплачивать налоги, торговые сети принимали бы их. Чалмаз также считает, что новые цены на апсары с начала 2019 года были искусственно завышены.

"У нас осталось много этих банкнот, и мы из них делаем сувениры и пытаемся в таком виде реализовать. Такого рода сувениры, с коробкой из красного дерева, стоят около 15 000 рублей, а это цена уже немаленькая. Пока мы используем эти купюры в качестве подарка нашим партнерам", - объяснил Чалмаз и добавил, что их банк ставит перед собой цель впоследствии повлиять на то, чтобы апсары стали официальным денежным знаком.

"Амра-банк" с сентября 2019 года продал банкноты более чем на один миллион рублей.

Оплата свадеб и счетов

Одними из первых, у кого на свадьбе вместо привычных рублей записали (денежные подарки в Абхазии записывают в специальную тетрадь, которая хранится в семье – ред.) апсары, были Аслан Палавандзия и Ашна Хашба из Кутола. Столь необычный подарок сделал один из родственников жениха.

"Свадьбу мы играли 6 октября. Наш родственник Беслан Торчуа записал апсары, чему я был приятно удивлен. Если честно, не ожидал. Как-то необычно это было", - поделился впечатлениями Аслан.

Молодожены не стали обменивать банкноту на рубли и решили оставить ее на память. Купюра все еще хранится в родовом доме Палавандзия. Это не единственный случай, когда апсары становились презентом. Аслан слышал от знакомых, что компания ребят тоже «записала» апсары на свадьбе у своего друга.

Гендиректор РУСДРАМа Ираклий Хинтба уже два раза дарил банкноту "Владислав Ардзинба" на свадьбах.

"Это оригинальный подарок с устойчивым денежным эквивалентом. Со временем они вырастут в цене, и на специализированных сайтах можно увидеть предложения, превышающие номинальную стоимость этой банкноты. По сути, ее ценность выше номинальной стоимости", - уверен Хинтба.

Первой абхазской банкнотой даже расплачиваются в кафе, но это скорее красивый жест, чем привычная практика. Адгур Лагивала из Сухума опубликовал в социальной сети фото первого чека, оплаченного абхазской купюрой в день старта продаж. Сдачу он, конечно же, получил в рублях. По словам Адгура, никаких проблем во время оплаты у него не возникло.

Найти другие рестораны и кафе Сухума, где расплачивались "пятисоткой" корреспонденту Sputnik не удалось, но во многих из них выразили готовность принять купюру к оплате.

Администратор ресторана Даур признался, что ему самому было бы интересно, но он испытывает некоторые опасения.

"Так как нет возможности на месте проверить подлинность банкноты, существует определенный риск того, что она может оказаться фальшивой. Было бы неплохо, если бы разработали приложение для смартфонов для проверки купюр", - сказал Даур.

В кафе на набережной Сухума тоже еще не расплачивались апсарами. Администратор Амина пока не знает можно ли принимать такую банкноту, ей нужно посоветоваться с бухгалтером.

 

Господа, мы предвидели, что ни один тезис нашего комментария на выступление С. Шамба не будет вами опровергнут – опровергать нечего. Однако не ожидали, что так быстро сорвете с себя маски, опуститесь до оскорблений и откровенного интриганства. Что ж, таково, получается, истинное лицо партийного руководства «Единой Абхазии». Теперь по порядку.

Про «обиженных пенсионеров».

В абхазском обществе возраст человека вызывает уважение. У нормальных людей это так. «Единая Абхазия» решила, что назвав нас «обиженными пенсионерами», нанесла нам сокрушительный удар. Скорее всего, они забыли про свой возраст. Перспективных пионеров среди вас явно нет. Но и это не беда. Даже если это так, очень сомнительно, что «Единая Абхазия» понимает, что пенсионеры в Абхазии – значительная часть граждан страны, и они действительно обижены на многое.

Наши нынешние ветераны-защитники Абхазии – сегодня тоже по большей части пенсионеры. «Единая Абхазия» должна понимать, что она своими высказываниями задевает их тоже. Не бывает так, чтобы ответственная партия к одним пенсионерам испытывает уважение, а других пытается унизить.

Проблема «Единой Абхазии» в том, что она к соотечественникам относится не как к своему неделимому народу, а только как к электоральному ресурсу, который необходим только на выборах.

Про «незаконную паспортизацию.

Господа, вы как-то избирательно пользуетесь памятью. Паспортизация граждан в Восточной Абхазии проводилась не в 2014 году, а продолжалась. Вам напомнить, когда она началась? Вам напомнить на каких должностях работал ваш лидер С. Шамба в правительстве Абхазии? Это он сегодня считает, что паспортизация была незаконной? Мы так не считаем. Паспортизация была законной и при Президенте С.В. Багапше, и при Президенте А.З. Анквабе. Потому что они продолжили то, что было начато Президентом В.Г. Ардзинба после массового одностороннего возвращения беженцев и выдачи им документов граждан Республики Абхазия, а именно Ф-9 (документ, заменяющий паспорт).

Если ваш лидер С. Шамба считал это незаконным, он мог сделать мужественное заявление и покинуть пост министра иностранных дел. Если он позже понял, что паспортизация незаконна, тогда бы подал в отставку с поста премьер-министра Абхазии.

Господа из «Единой Абхазии», вам не с руки вспоминать паспортизацию.

Про нефть.

Приводим конкретные публичные высказывания С. Шамба по вопросу нефтедобычи, сделанные в разное время через российские СМИ.

27 августа 2008 г. LIFE.RU. «О том, что намерения России добывать нефть в Абхазии приоритетны для руководства республики, заявил глава МИД Абхазии Сергей Шамба: «…Второй аспект - экономическое развитие. В этом вопросе тоже нужны соглашения, которые должны сейчас дать возможность для такого взаимовыгодного сотрудничества. Например, в уже обозначенных направлениях - олимпийские строительные объекты и, кстати, тема нефти, о которой мы до последнего времени не задумывались. В Абхазии подтверждаются серьезные месторождения нефти. И мы будем обсуждать эти вопросы тоже».

19 ноября 2008 г. Сегодня.ру. Министр иностранных дел Абхазии С. Шамба: «Я уже не говорю о нефти, которая есть в республике, потому что на вопрос о развитии нефтеотрасли у нас присутствуют различные точки зрения. Не зря же Кондолиза Райс не так давно заявила, что США не допустят, чтобы Россия добывала в Абхазии нефть. Всё это нужно держать в уме. Но мы должны подумать, насколько это выгодно, потому что наши природные ресурсы и курорты могут оказаться более привлекательными во всех смыслах».

27 марта 2010 г., «Кавказский узел». Премьер-министр Абхазии С. Шамба: "Речь идет о предполагаемом месте, которое находится в 70 км от берега моря. И говорить о непосредственной угрозе экологии я бы не стал. Нужно хорошо изучить ситуацию, - сказал Шамба. - Кроме того, надо иметь в виду, что в акватории Черного моря все наши соседи занимаются этим вопросом".

«Единой Абхазии» надо бы помнить, что позиция А.З. Анкваба по вопросу разведки и разработки нефтедобычи никогда не была засекреченной. Он всегда публично ее высказывал. Поэтому «разоблачение» не удалось. Но могли бы вы документально доказать свое утверждение, что «добычу нефти лоббирует в Парламенте экс-президент и его бывшее окружение»? Вы можете это подтвердить, или ваше заявление – очередное пустозвонство?

Кстати, о «бывшем окружении» экс-президента: добрая половина из вас – его бывшее окружение. Это вы же с ним неоднократно шли на президентские выборы в одной команде: в 2004, в 2005, в 2009 годах.

Что касается нашего ответа на «предъявленные обвинения» по нефтяному вопросу. Не беспокойтесь, в ближайшие дни вы услышите исчерпывающий ответ.

Однако вопрос в другом, и «Единая Абхазия» сознательно на него не отвечает: как считают С. Шамба и вся партия, нужно ли нашей стране сотрудничество с Россией по вопросам исследования и разработки нефтедобычи или нет? Зачем тут вилять, скажите прямо – вы за или против?

О «негативном отзыве о семье С.В. Багапш»

Что с вами случилось, ребята? Вы запутались в таких элементарных правилах полемики, как «кто, где и когда». Это было в «Нужной газете». Не надо нагло лгать.

О «всех трех альтернативных президентских выборах»

То ли «Единая Абхазия» так торопилась излить свою злобу, что невнимательно читала наш комментарий, то ли она сознательно игнорирует наш вопрос. Мы говорим, что с 2005 года в Абхазии президентские выборы проводились 4 раза, а не 3! Поэтому задали вопрос: какие именно выборы не признает (не считает их состоявшимися или альтернативными) партия «Единая Абхазия» и лично С. Шамба? В 200 г.? В 2009 г.? В 2011 г.? В 2014 г.? Почему «Единая Абхазия» упорно повторяет «на всех трех альтернативных выборах»?

О «мелочности руководства «Айтаира»

Мелочность проявляется в подсчетах «оргтехники» и стоящих в этом ряду иных упоминаний. Очень мелко, да и умышленно запутано. Правда в том, что А.З. Анкваб, будучи руководителем предвыборного штаба кандидата в президенты С.В. Багапша в 2009 г., действительно занимался и оргтехникой, и редактированием, и многими другими вопросами, потому что его задачей было переизбрание друга и соратника на второй срок.

Но в 2011 г. руководители партии «Единая Абхазия» со своей газетой, оргтехникой и Тенгизом Китовани уже поддерживали кандидата в президенты С. Шамба. Не помогло. Так в чем же ваш упрек? Чего вы хотите сказать?

И, наконец, последнее. «Айтаира» ни словом не подвергла сомнению, что «Единая Абхазия», как вы выразились, «была, есть и будет…» Конечно, на все есть определенный спрос. Только причем тут партия ветеранов «Амцахара», которую вы решили втянуть в нашу полемику? Какое отношение имеет она к нашей переписке? Или вы, таким образом, решили сыграть «многоходовку»?

Наше отношение к «Амцахара» известно. В мае 2017 г. на съезде партии ветеранов А.З. Анкваб сказал: «Прежде всего и важнее всего для нас с вами – это особая ответственность, которая лежит на партии «Амцахара» в формировании политических процессов, которые способны влиять на судьбу молодого, неокрепшего государства». Представляется, что в этом – исчерпывающая оценка роли ветеранской партии в политической системе нашего государства. Однако вы по привычке передергиваете, не изменяя своим методам. Не достойно.

Общественная организация «Айтаира»

г. Сухум, 12 марта 2019 г.

http://abkhazinform.com/

*****

Заявление Политсовета РПП «Единая Абхазия»

Комментарий Общественной организации обиженных пенсионеров «Айтаира», по всем законам жанра необходимо было бы оставить без ответа.

Есть несколько НО, из-за которых мы все же решилиэто сделать. Весь комментарий построен в манере этой организации, на лжи и лукавстве.

Мы со всей серьезностью и искренностью подошли к подготовке юбилейных торжеств, посвященных С.В.Багапш. Действительно, наше государство по достоинству оценило вклад Сергея Васильевича в укреплении суверенитета Абхазии.

Доклад нынешнего лидера партии «Единая Абхазия» предварительно был заслушан Политсоветом и полностью одобрен. Несмотря на возмущение айтайровцев абхазское общество оценило и этическую и моральную сторону выводов, изложенных и озвученных лидером партии «Единая Абхазия» С.М. Шамба.

Хотите вы этого или нет, Сергей Васильевич Багапш и его соратники создавали партию для того, чтобы она всегда оставалась значительнойсилой общества. Так было и в 2014 году, когда наше правительство проводило незаконную паспортизацию Восточных регионов Абхазии. Действиям тогдашних руководителей страны была дана негативная оценкаобщественностью, Советом Безопасности Абхазии, Народным собранием – Парламентом РА.

Правда и то, что Сергей Васильевич не мог ожидать такого поворота событий во внутренней жизни страны. Однако это случилось.

Как случилось, что и добычу нефти лоббирует в Парламенте экс – президент и его бывшее окружение. Как могло случиться так, что именно в вашей партийной газете «Возрождение» в 2004 г. негативно отзывались о семье С.В.Багапш и его супруге?Добрый, порядочный и мудрый Сергей Васильевич в скором времени забыл об этом неприятном инциденте «возрожденцев».​

Странно выглядят ваши замечания по поводу того, что на всех трех альтернативных президентских выборах побеждал кандидат, поддержанный партией «Единая Абхазия». Этот факт отрицать невозможно.

Победу Р.Д. Хаджимба в 2014 году действительно обеспечивала «Единая Абхазия» в составе Координационного Совета. Свою причастность к этим событиям С.М. Шамба и другие сторонники не отрицают.

Вызывает горькую досаду мелочность руководства «Айтаира». Они элементарно погрязли в сплетнях и пересудах. Может кто-то и забыл, но мы напомним. В период выборов оргтехнику, все необходимое для агитационно-пропагандистской работы партии приобретал кандидат в президенты Анкваб. Кроме того, он непосредственно курировал выход газеты и всей печатной продукции «Единой Абхазии».

Однако после своего избрания президентом, Александр Анкваб пытался уничтожить организацию, расформировать и упразднить ее. Политическая партия поддерживавшая Сергея Багапш стала неугодной.

На днях айтайровцы громогласно заявляли, что готовят ответы на адресованные им непростые вопросы народных депутатов. Сегодня, чтобы уклониться от предъявленных обвинений, они пытаются перевести стрелки.

Однако в попытке подвергнуть критике доклад председателя партии «Единая Абхазия» они потеряли в своих суждениях логику и всякий здравый смысл.

Неуклюжая критика «Айтайра» никак не может отрицать, что «Единая Абхазия» также как и партия ветеранов войны «Амцахара» была, есть и будет одной из ведущей политических сил в стране.

7 марта 2019 г.

Политсовет РПП «Единая Абхазия»

http://www.rpp-ea.org/

 

Заголовок статьи об абхазской банкноте вынесен на обложку издания.

Сухум. 11 марта. Апсныпресс. В журнале «Банкноты стран мира» опубликована статья о первой абхазской банкноте. Об этом сообщает Национальный Банк Республики Абхазия.

В ежемесячном информационном бюллетене о наличном денежном обращении «Банкноты стран мира: Денежное обращение. Экспертиза. Фальсификации» (№1/2019) опубликована статья о первой памятной банкноте Республики Абхазия «Владислав Ардзинба». В статье приводятся детальные характеристики банкноты, а также описывается комплекс защитных элементов.

(АП): В сентябре 2018 года Национальный Банк Республики Абхазия объявил о выпуске в обращение памятной банкноты «Владислав Арӡынба» номиналом 500 апсар, посвященной 25-летию Победы в Отечественной войне народа Абхазии. Банкнота выполнена в коричнево-зеленых тонах, изготовлена на хлопковой бумаге белого цвета. Художники банкноты – Батал Джапуа, Тимур Каитан.

 

Я уже не раз рассуждал на «Эхе Кавказа» об этом знаменательном для Абхазии дне – 4 марта. Начиная с 2005 года, в самом начале которого президентом стал Сергей Багапш, день рождения второго президента страны совпал с днем установления советской власти в Абхазии. Этот день когда-то, семь десятков лет после 1921 года, пышно праздновался, а затем исчез из «святцев». Лишь при президентстве Багапша усилия Компартии Республики Абхазия увенчались тем, что этому дню был придан статус памятного. А в 2010 году, после ухода из жизни первого президента Абхазии Владислава Ардзинба, за пять лет до этого сложившего полномочия главы государства, двойное совпадение дат стало тройным.

Сегодня один российский политолог опубликовал в Фейсбуке пост: «4 марта 1921 года в Абхазии была установлена советская власть.
4 марта 1949 года родился ее второй президент Сергей Багапш.
4 марта 2010 года умер ее первый президент Владислав Ардзинба.
Один день из жизни маленькой страны». Абхазская активистка Фейсбука прокомментировала: «Абхазский сюрреализм».

Пытаться увидеть в этих совпадениях дат некую мистику, конечно, нет смысла: Совпадения – они и есть совпадения. Но можно поговорить о том, как они могут влиять на ход развития событий. Скажем, после того, как в конце 2009 года С. Багапш во второй раз стал президентом, абхазские коммунисты, насколько слышал, хотели добиться большего и сделать день советизации Абхазии, как его издавна называли, еще и праздничным выходным. Но после того как смерть основателя современного абхазского государства привнесла в день 4 марта и трагическую ноту, добавила к красному цвету этого дня еще и черный, они поняли, что даже обращаться к властям с таким предложением отныне будет как минимум неуместно и неловко.

Кстати, буквально на днях, на последнем заседании Комиссии по увековечению памяти Фазиля Искандера в связи с его 90-летием было объявлено, что в администрацию Сухума будет направлено предложение о переименовании улицы 4 марта, на которой стоит дом, где вырос всемирно известный писатель, в улицу имени Фазиля Искандера. При этом, согласно предложению, улица Марухская будет переименована в улицу 4 марта. Для чего понадобилось последнее переименование? Именно для того, скажем так, чтобы «не обиделись коммунисты». А вот в ответ на исчезновение с карты-схемы города улицы Марухской, названной, очевидно, в честь Марухского перевала, наверняка никто обижаться не будет.

И еще о влиянии совпадения дат. Как известно, в истории взаимоотношений Ардзинба и Багапша были времена не только плодотворного сотрудничества в совместной борьбе и работе, но и отдельные моменты внутриполитического противостояния. Так вот, день 4 марта, когда в Абхазии дружно возлагают цветы к памятникам обоим, сближает в памяти народа эти исторические фигуры, затушевывая разногласия, которые когда-либо имели место между ними.

Если вернуться к мероприятиям, проводимым ежегодно 4 марта, то даты, связанные с двумя первыми президентами Абхазии, в последние годы явно отодвинули на второй план дату «советизации». При этом естественно, что на самый передний план выдвигаются поочередно круглые, то есть кратные пяти, даты. Нынче это 70-летие со дня рождения Сергея Багапша.

Сегодня его мемориал в селе Джгярда Очамчырского района посетили руководители Абхазии во главе с президентом, представители общественности, зарубежные гости. После возложения цветов к мемориалу российский политический, государственный и научный деятель Сергей Бабурин отметил: «Сергей Васильевич был могучей личностью, профессионалом в политике и государственной деятельности. Он был одним из тех, кто и в Абхазии, и находясь в Москве, сделал все для отпора агрессору, чтобы сохранить право абхазов на свою землю по своему усмотрению, по своему выбору. Что такое суверенитет? Это – право выбора. Именно во время его руководства Российская Федерация признала РА и установила дипломатические отношения с Абхазией. В историю Владислав Ардзинба вошел как президент, победивший в войне, а Сергей Васильевич – как президент, который закрепил победу и сделал ее международно признанной».

Среди приехавших в Абхазию почтить память двух ее президентов был и экс-президент Южной Осетии Эдуард Кокойты, которого с Сергеем Багапшем и Раулем Хаджимба в пору вице-президентства последнего связывали многие эпизоды совместной борьбы за международное признание независимости РА и РЮО. Во время встречи с президентом Абхазии Эдуард Кокойты сказал:

«Наши с вами встречи помнятся. Те наработки, которые нами делались, дали свои результаты. История наших народов – это как история двух близнецов-братьев, и мы рады вашим успехам».

В селе Нижняя Эшера, у Мемориального комплекса Владислава Ардзинба, также сегодня прошла церемония возложения цветов. Почтить память первого президента Абхазии пришли президент РА Рауль Хаджимба, спикер парламента Валерий Кварчия, премьер-министр Валерий Бганба, представители правительства, гости страны, политические и общественные деятели, учащиеся высших и средних учебных заведений.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Страница 1 из 18
Яндекс.Метрика