«Обиженные пенсионеры» - не обиженным: «Айтайра» отвечает «Единой Абхазии»

Господа, мы предвидели, что ни один тезис нашего комментария на выступление С. Шамба не будет вами опровергнут – опровергать нечего. Однако не ожидали, что так быстро сорвете с себя маски, опуститесь до оскорблений и откровенного интриганства. Что ж, таково, получается, истинное лицо партийного руководства «Единой Абхазии». Теперь по порядку.

Про «обиженных пенсионеров».

В абхазском обществе возраст человека вызывает уважение. У нормальных людей это так. «Единая Абхазия» решила, что назвав нас «обиженными пенсионерами», нанесла нам сокрушительный удар. Скорее всего, они забыли про свой возраст. Перспективных пионеров среди вас явно нет. Но и это не беда. Даже если это так, очень сомнительно, что «Единая Абхазия» понимает, что пенсионеры в Абхазии – значительная часть граждан страны, и они действительно обижены на многое.

Наши нынешние ветераны-защитники Абхазии – сегодня тоже по большей части пенсионеры. «Единая Абхазия» должна понимать, что она своими высказываниями задевает их тоже. Не бывает так, чтобы ответственная партия к одним пенсионерам испытывает уважение, а других пытается унизить.

Проблема «Единой Абхазии» в том, что она к соотечественникам относится не как к своему неделимому народу, а только как к электоральному ресурсу, который необходим только на выборах.

Про «незаконную паспортизацию.

Господа, вы как-то избирательно пользуетесь памятью. Паспортизация граждан в Восточной Абхазии проводилась не в 2014 году, а продолжалась. Вам напомнить, когда она началась? Вам напомнить на каких должностях работал ваш лидер С. Шамба в правительстве Абхазии? Это он сегодня считает, что паспортизация была незаконной? Мы так не считаем. Паспортизация была законной и при Президенте С.В. Багапше, и при Президенте А.З. Анквабе. Потому что они продолжили то, что было начато Президентом В.Г. Ардзинба после массового одностороннего возвращения беженцев и выдачи им документов граждан Республики Абхазия, а именно Ф-9 (документ, заменяющий паспорт).

Если ваш лидер С. Шамба считал это незаконным, он мог сделать мужественное заявление и покинуть пост министра иностранных дел. Если он позже понял, что паспортизация незаконна, тогда бы подал в отставку с поста премьер-министра Абхазии.

Господа из «Единой Абхазии», вам не с руки вспоминать паспортизацию.

Про нефть.

Приводим конкретные публичные высказывания С. Шамба по вопросу нефтедобычи, сделанные в разное время через российские СМИ.

27 августа 2008 г. LIFE.RU. «О том, что намерения России добывать нефть в Абхазии приоритетны для руководства республики, заявил глава МИД Абхазии Сергей Шамба: «…Второй аспект - экономическое развитие. В этом вопросе тоже нужны соглашения, которые должны сейчас дать возможность для такого взаимовыгодного сотрудничества. Например, в уже обозначенных направлениях - олимпийские строительные объекты и, кстати, тема нефти, о которой мы до последнего времени не задумывались. В Абхазии подтверждаются серьезные месторождения нефти. И мы будем обсуждать эти вопросы тоже».

19 ноября 2008 г. Сегодня.ру. Министр иностранных дел Абхазии С. Шамба: «Я уже не говорю о нефти, которая есть в республике, потому что на вопрос о развитии нефтеотрасли у нас присутствуют различные точки зрения. Не зря же Кондолиза Райс не так давно заявила, что США не допустят, чтобы Россия добывала в Абхазии нефть. Всё это нужно держать в уме. Но мы должны подумать, насколько это выгодно, потому что наши природные ресурсы и курорты могут оказаться более привлекательными во всех смыслах».

27 марта 2010 г., «Кавказский узел». Премьер-министр Абхазии С. Шамба: "Речь идет о предполагаемом месте, которое находится в 70 км от берега моря. И говорить о непосредственной угрозе экологии я бы не стал. Нужно хорошо изучить ситуацию, - сказал Шамба. - Кроме того, надо иметь в виду, что в акватории Черного моря все наши соседи занимаются этим вопросом".

«Единой Абхазии» надо бы помнить, что позиция А.З. Анкваба по вопросу разведки и разработки нефтедобычи никогда не была засекреченной. Он всегда публично ее высказывал. Поэтому «разоблачение» не удалось. Но могли бы вы документально доказать свое утверждение, что «добычу нефти лоббирует в Парламенте экс-президент и его бывшее окружение»? Вы можете это подтвердить, или ваше заявление – очередное пустозвонство?

Кстати, о «бывшем окружении» экс-президента: добрая половина из вас – его бывшее окружение. Это вы же с ним неоднократно шли на президентские выборы в одной команде: в 2004, в 2005, в 2009 годах.

Что касается нашего ответа на «предъявленные обвинения» по нефтяному вопросу. Не беспокойтесь, в ближайшие дни вы услышите исчерпывающий ответ.

Однако вопрос в другом, и «Единая Абхазия» сознательно на него не отвечает: как считают С. Шамба и вся партия, нужно ли нашей стране сотрудничество с Россией по вопросам исследования и разработки нефтедобычи или нет? Зачем тут вилять, скажите прямо – вы за или против?

О «негативном отзыве о семье С.В. Багапш»

Что с вами случилось, ребята? Вы запутались в таких элементарных правилах полемики, как «кто, где и когда». Это было в «Нужной газете». Не надо нагло лгать.

О «всех трех альтернативных президентских выборах»

То ли «Единая Абхазия» так торопилась излить свою злобу, что невнимательно читала наш комментарий, то ли она сознательно игнорирует наш вопрос. Мы говорим, что с 2005 года в Абхазии президентские выборы проводились 4 раза, а не 3! Поэтому задали вопрос: какие именно выборы не признает (не считает их состоявшимися или альтернативными) партия «Единая Абхазия» и лично С. Шамба? В 200 г.? В 2009 г.? В 2011 г.? В 2014 г.? Почему «Единая Абхазия» упорно повторяет «на всех трех альтернативных выборах»?

О «мелочности руководства «Айтаира»

Мелочность проявляется в подсчетах «оргтехники» и стоящих в этом ряду иных упоминаний. Очень мелко, да и умышленно запутано. Правда в том, что А.З. Анкваб, будучи руководителем предвыборного штаба кандидата в президенты С.В. Багапша в 2009 г., действительно занимался и оргтехникой, и редактированием, и многими другими вопросами, потому что его задачей было переизбрание друга и соратника на второй срок.

Но в 2011 г. руководители партии «Единая Абхазия» со своей газетой, оргтехникой и Тенгизом Китовани уже поддерживали кандидата в президенты С. Шамба. Не помогло. Так в чем же ваш упрек? Чего вы хотите сказать?

И, наконец, последнее. «Айтаира» ни словом не подвергла сомнению, что «Единая Абхазия», как вы выразились, «была, есть и будет…» Конечно, на все есть определенный спрос. Только причем тут партия ветеранов «Амцахара», которую вы решили втянуть в нашу полемику? Какое отношение имеет она к нашей переписке? Или вы, таким образом, решили сыграть «многоходовку»?

Наше отношение к «Амцахара» известно. В мае 2017 г. на съезде партии ветеранов А.З. Анкваб сказал: «Прежде всего и важнее всего для нас с вами – это особая ответственность, которая лежит на партии «Амцахара» в формировании политических процессов, которые способны влиять на судьбу молодого, неокрепшего государства». Представляется, что в этом – исчерпывающая оценка роли ветеранской партии в политической системе нашего государства. Однако вы по привычке передергиваете, не изменяя своим методам. Не достойно.

Общественная организация «Айтаира»

г. Сухум, 12 марта 2019 г.

http://abkhazinform.com/

*****

Заявление Политсовета РПП «Единая Абхазия»

Комментарий Общественной организации обиженных пенсионеров «Айтаира», по всем законам жанра необходимо было бы оставить без ответа.

Есть несколько НО, из-за которых мы все же решилиэто сделать. Весь комментарий построен в манере этой организации, на лжи и лукавстве.

Мы со всей серьезностью и искренностью подошли к подготовке юбилейных торжеств, посвященных С.В.Багапш. Действительно, наше государство по достоинству оценило вклад Сергея Васильевича в укреплении суверенитета Абхазии.

Доклад нынешнего лидера партии «Единая Абхазия» предварительно был заслушан Политсоветом и полностью одобрен. Несмотря на возмущение айтайровцев абхазское общество оценило и этическую и моральную сторону выводов, изложенных и озвученных лидером партии «Единая Абхазия» С.М. Шамба.

Хотите вы этого или нет, Сергей Васильевич Багапш и его соратники создавали партию для того, чтобы она всегда оставалась значительнойсилой общества. Так было и в 2014 году, когда наше правительство проводило незаконную паспортизацию Восточных регионов Абхазии. Действиям тогдашних руководителей страны была дана негативная оценкаобщественностью, Советом Безопасности Абхазии, Народным собранием – Парламентом РА.

Правда и то, что Сергей Васильевич не мог ожидать такого поворота событий во внутренней жизни страны. Однако это случилось.

Как случилось, что и добычу нефти лоббирует в Парламенте экс – президент и его бывшее окружение. Как могло случиться так, что именно в вашей партийной газете «Возрождение» в 2004 г. негативно отзывались о семье С.В.Багапш и его супруге?Добрый, порядочный и мудрый Сергей Васильевич в скором времени забыл об этом неприятном инциденте «возрожденцев».​

Странно выглядят ваши замечания по поводу того, что на всех трех альтернативных президентских выборах побеждал кандидат, поддержанный партией «Единая Абхазия». Этот факт отрицать невозможно.

Победу Р.Д. Хаджимба в 2014 году действительно обеспечивала «Единая Абхазия» в составе Координационного Совета. Свою причастность к этим событиям С.М. Шамба и другие сторонники не отрицают.

Вызывает горькую досаду мелочность руководства «Айтаира». Они элементарно погрязли в сплетнях и пересудах. Может кто-то и забыл, но мы напомним. В период выборов оргтехнику, все необходимое для агитационно-пропагандистской работы партии приобретал кандидат в президенты Анкваб. Кроме того, он непосредственно курировал выход газеты и всей печатной продукции «Единой Абхазии».

Однако после своего избрания президентом, Александр Анкваб пытался уничтожить организацию, расформировать и упразднить ее. Политическая партия поддерживавшая Сергея Багапш стала неугодной.

На днях айтайровцы громогласно заявляли, что готовят ответы на адресованные им непростые вопросы народных депутатов. Сегодня, чтобы уклониться от предъявленных обвинений, они пытаются перевести стрелки.

Однако в попытке подвергнуть критике доклад председателя партии «Единая Абхазия» они потеряли в своих суждениях логику и всякий здравый смысл.

Неуклюжая критика «Айтайра» никак не может отрицать, что «Единая Абхазия» также как и партия ветеранов войны «Амцахара» была, есть и будет одной из ведущей политических сил в стране.

7 марта 2019 г.

Политсовет РПП «Единая Абхазия»

http://www.rpp-ea.org/

 

Оцените материал
(1 Голосовать)
Последнее изменение Вторник, 12 марта 2019 23:13

1 Комментарий

  • Комментировать Kroft Вторник, 12 марта 2019 23:21

    Господа из Аитаира! Разве в 2011 году партия Единая Абхазия не кандидата А.Анкваб поддержала? Помнится Даур Тарба в своем выступлении четко и однозначно заявил, что Политсовет партии ЕА поддерживает кандидатуру Анкваба.


Оставить комментарий

Яндекс.Метрика