Онлайн платежи
Приложение
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Верховный суд отказал омбудсмену в принятии кассационной жалобы

23 октября определением Верховного суда под председательством Генри Гамисония, в составе судей Рауля Пачулия и Оксаны Пилия вынесено решение о возвращении Уполномоченному по правам человека Асиде Шакрыл кассационной жалобы на решение Верховного суда от 20 сентября 2019 года.

Согласно определению, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обращение в суд кассационной инстанции, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 288 Кодекса Республики Абхазия об административном судопроизводстве, является основанием для возвращения жалобы.

Суд, рассмотревший по первой инстанции заявление кандидата в президенты Алхаса Квициниа полагает, что Уполномоченный по правам человека не является стороной и иным лицом, участвующим в деле, а также лицом, которое не было привлечено к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, что, согласно процессуальному законодательству, исключает возможность обращения такого лица с жалобой в суд кассационной инстанции.

На настоящее определение суда, в соответствии с частью 1 статьи 306 Кодекса Республики Абхазия об административном судопроизводстве может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции, которое подлежит рассмотрению в срок, не превышающий 30 дней со дня поступления такой жалобы в суд кассационной инстанции, полномочия которого определены статьей 308 указанного Кодекса.

21 октября в Верховный суд от Уполномоченного по правам человека Асиды Шакрыл поступила кассационная жалоба на решение Верховного суда РА от 20 сентября 2019 года, рассмотревшего по первой инстанции заявление кандидата в президенты Алхаса Квициниа о признании незаконным и недействительным Решения Центральной избирательной комиссии об итогах выборов президента Абхазии.

Автор жалобы просил суд кассационной инстанции отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Нужная газета

 

Оцените материал
(0 голосов)


Оставить комментарий

Яндекс.Метрика