Господа, мы предвидели, что ни один тезис нашего комментария на выступление С. Шамба не будет вами опровергнут – опровергать нечего. Однако не ожидали, что так быстро сорвете с себя маски, опуститесь до оскорблений и откровенного интриганства. Что ж, таково, получается, истинное лицо партийного руководства «Единой Абхазии». Теперь по порядку.

Про «обиженных пенсионеров».

В абхазском обществе возраст человека вызывает уважение. У нормальных людей это так. «Единая Абхазия» решила, что назвав нас «обиженными пенсионерами», нанесла нам сокрушительный удар. Скорее всего, они забыли про свой возраст. Перспективных пионеров среди вас явно нет. Но и это не беда. Даже если это так, очень сомнительно, что «Единая Абхазия» понимает, что пенсионеры в Абхазии – значительная часть граждан страны, и они действительно обижены на многое.

Наши нынешние ветераны-защитники Абхазии – сегодня тоже по большей части пенсионеры. «Единая Абхазия» должна понимать, что она своими высказываниями задевает их тоже. Не бывает так, чтобы ответственная партия к одним пенсионерам испытывает уважение, а других пытается унизить.

Проблема «Единой Абхазии» в том, что она к соотечественникам относится не как к своему неделимому народу, а только как к электоральному ресурсу, который необходим только на выборах.

Про «незаконную паспортизацию.

Господа, вы как-то избирательно пользуетесь памятью. Паспортизация граждан в Восточной Абхазии проводилась не в 2014 году, а продолжалась. Вам напомнить, когда она началась? Вам напомнить на каких должностях работал ваш лидер С. Шамба в правительстве Абхазии? Это он сегодня считает, что паспортизация была незаконной? Мы так не считаем. Паспортизация была законной и при Президенте С.В. Багапше, и при Президенте А.З. Анквабе. Потому что они продолжили то, что было начато Президентом В.Г. Ардзинба после массового одностороннего возвращения беженцев и выдачи им документов граждан Республики Абхазия, а именно Ф-9 (документ, заменяющий паспорт).

Если ваш лидер С. Шамба считал это незаконным, он мог сделать мужественное заявление и покинуть пост министра иностранных дел. Если он позже понял, что паспортизация незаконна, тогда бы подал в отставку с поста премьер-министра Абхазии.

Господа из «Единой Абхазии», вам не с руки вспоминать паспортизацию.

Про нефть.

Приводим конкретные публичные высказывания С. Шамба по вопросу нефтедобычи, сделанные в разное время через российские СМИ.

27 августа 2008 г. LIFE.RU. «О том, что намерения России добывать нефть в Абхазии приоритетны для руководства республики, заявил глава МИД Абхазии Сергей Шамба: «…Второй аспект - экономическое развитие. В этом вопросе тоже нужны соглашения, которые должны сейчас дать возможность для такого взаимовыгодного сотрудничества. Например, в уже обозначенных направлениях - олимпийские строительные объекты и, кстати, тема нефти, о которой мы до последнего времени не задумывались. В Абхазии подтверждаются серьезные месторождения нефти. И мы будем обсуждать эти вопросы тоже».

19 ноября 2008 г. Сегодня.ру. Министр иностранных дел Абхазии С. Шамба: «Я уже не говорю о нефти, которая есть в республике, потому что на вопрос о развитии нефтеотрасли у нас присутствуют различные точки зрения. Не зря же Кондолиза Райс не так давно заявила, что США не допустят, чтобы Россия добывала в Абхазии нефть. Всё это нужно держать в уме. Но мы должны подумать, насколько это выгодно, потому что наши природные ресурсы и курорты могут оказаться более привлекательными во всех смыслах».

27 марта 2010 г., «Кавказский узел». Премьер-министр Абхазии С. Шамба: "Речь идет о предполагаемом месте, которое находится в 70 км от берега моря. И говорить о непосредственной угрозе экологии я бы не стал. Нужно хорошо изучить ситуацию, - сказал Шамба. - Кроме того, надо иметь в виду, что в акватории Черного моря все наши соседи занимаются этим вопросом".

«Единой Абхазии» надо бы помнить, что позиция А.З. Анкваба по вопросу разведки и разработки нефтедобычи никогда не была засекреченной. Он всегда публично ее высказывал. Поэтому «разоблачение» не удалось. Но могли бы вы документально доказать свое утверждение, что «добычу нефти лоббирует в Парламенте экс-президент и его бывшее окружение»? Вы можете это подтвердить, или ваше заявление – очередное пустозвонство?

Кстати, о «бывшем окружении» экс-президента: добрая половина из вас – его бывшее окружение. Это вы же с ним неоднократно шли на президентские выборы в одной команде: в 2004, в 2005, в 2009 годах.

Что касается нашего ответа на «предъявленные обвинения» по нефтяному вопросу. Не беспокойтесь, в ближайшие дни вы услышите исчерпывающий ответ.

Однако вопрос в другом, и «Единая Абхазия» сознательно на него не отвечает: как считают С. Шамба и вся партия, нужно ли нашей стране сотрудничество с Россией по вопросам исследования и разработки нефтедобычи или нет? Зачем тут вилять, скажите прямо – вы за или против?

О «негативном отзыве о семье С.В. Багапш»

Что с вами случилось, ребята? Вы запутались в таких элементарных правилах полемики, как «кто, где и когда». Это было в «Нужной газете». Не надо нагло лгать.

О «всех трех альтернативных президентских выборах»

То ли «Единая Абхазия» так торопилась излить свою злобу, что невнимательно читала наш комментарий, то ли она сознательно игнорирует наш вопрос. Мы говорим, что с 2005 года в Абхазии президентские выборы проводились 4 раза, а не 3! Поэтому задали вопрос: какие именно выборы не признает (не считает их состоявшимися или альтернативными) партия «Единая Абхазия» и лично С. Шамба? В 200 г.? В 2009 г.? В 2011 г.? В 2014 г.? Почему «Единая Абхазия» упорно повторяет «на всех трех альтернативных выборах»?

О «мелочности руководства «Айтаира»

Мелочность проявляется в подсчетах «оргтехники» и стоящих в этом ряду иных упоминаний. Очень мелко, да и умышленно запутано. Правда в том, что А.З. Анкваб, будучи руководителем предвыборного штаба кандидата в президенты С.В. Багапша в 2009 г., действительно занимался и оргтехникой, и редактированием, и многими другими вопросами, потому что его задачей было переизбрание друга и соратника на второй срок.

Но в 2011 г. руководители партии «Единая Абхазия» со своей газетой, оргтехникой и Тенгизом Китовани уже поддерживали кандидата в президенты С. Шамба. Не помогло. Так в чем же ваш упрек? Чего вы хотите сказать?

И, наконец, последнее. «Айтаира» ни словом не подвергла сомнению, что «Единая Абхазия», как вы выразились, «была, есть и будет…» Конечно, на все есть определенный спрос. Только причем тут партия ветеранов «Амцахара», которую вы решили втянуть в нашу полемику? Какое отношение имеет она к нашей переписке? Или вы, таким образом, решили сыграть «многоходовку»?

Наше отношение к «Амцахара» известно. В мае 2017 г. на съезде партии ветеранов А.З. Анкваб сказал: «Прежде всего и важнее всего для нас с вами – это особая ответственность, которая лежит на партии «Амцахара» в формировании политических процессов, которые способны влиять на судьбу молодого, неокрепшего государства». Представляется, что в этом – исчерпывающая оценка роли ветеранской партии в политической системе нашего государства. Однако вы по привычке передергиваете, не изменяя своим методам. Не достойно.

Общественная организация «Айтаира»

г. Сухум, 12 марта 2019 г.

http://abkhazinform.com/

*****

Заявление Политсовета РПП «Единая Абхазия»

Комментарий Общественной организации обиженных пенсионеров «Айтаира», по всем законам жанра необходимо было бы оставить без ответа.

Есть несколько НО, из-за которых мы все же решилиэто сделать. Весь комментарий построен в манере этой организации, на лжи и лукавстве.

Мы со всей серьезностью и искренностью подошли к подготовке юбилейных торжеств, посвященных С.В.Багапш. Действительно, наше государство по достоинству оценило вклад Сергея Васильевича в укреплении суверенитета Абхазии.

Доклад нынешнего лидера партии «Единая Абхазия» предварительно был заслушан Политсоветом и полностью одобрен. Несмотря на возмущение айтайровцев абхазское общество оценило и этическую и моральную сторону выводов, изложенных и озвученных лидером партии «Единая Абхазия» С.М. Шамба.

Хотите вы этого или нет, Сергей Васильевич Багапш и его соратники создавали партию для того, чтобы она всегда оставалась значительнойсилой общества. Так было и в 2014 году, когда наше правительство проводило незаконную паспортизацию Восточных регионов Абхазии. Действиям тогдашних руководителей страны была дана негативная оценкаобщественностью, Советом Безопасности Абхазии, Народным собранием – Парламентом РА.

Правда и то, что Сергей Васильевич не мог ожидать такого поворота событий во внутренней жизни страны. Однако это случилось.

Как случилось, что и добычу нефти лоббирует в Парламенте экс – президент и его бывшее окружение. Как могло случиться так, что именно в вашей партийной газете «Возрождение» в 2004 г. негативно отзывались о семье С.В.Багапш и его супруге?Добрый, порядочный и мудрый Сергей Васильевич в скором времени забыл об этом неприятном инциденте «возрожденцев».​

Странно выглядят ваши замечания по поводу того, что на всех трех альтернативных президентских выборах побеждал кандидат, поддержанный партией «Единая Абхазия». Этот факт отрицать невозможно.

Победу Р.Д. Хаджимба в 2014 году действительно обеспечивала «Единая Абхазия» в составе Координационного Совета. Свою причастность к этим событиям С.М. Шамба и другие сторонники не отрицают.

Вызывает горькую досаду мелочность руководства «Айтаира». Они элементарно погрязли в сплетнях и пересудах. Может кто-то и забыл, но мы напомним. В период выборов оргтехнику, все необходимое для агитационно-пропагандистской работы партии приобретал кандидат в президенты Анкваб. Кроме того, он непосредственно курировал выход газеты и всей печатной продукции «Единой Абхазии».

Однако после своего избрания президентом, Александр Анкваб пытался уничтожить организацию, расформировать и упразднить ее. Политическая партия поддерживавшая Сергея Багапш стала неугодной.

На днях айтайровцы громогласно заявляли, что готовят ответы на адресованные им непростые вопросы народных депутатов. Сегодня, чтобы уклониться от предъявленных обвинений, они пытаются перевести стрелки.

Однако в попытке подвергнуть критике доклад председателя партии «Единая Абхазия» они потеряли в своих суждениях логику и всякий здравый смысл.

Неуклюжая критика «Айтайра» никак не может отрицать, что «Единая Абхазия» также как и партия ветеранов войны «Амцахара» была, есть и будет одной из ведущей политических сил в стране.

7 марта 2019 г.

Политсовет РПП «Единая Абхазия»

http://www.rpp-ea.org/

 

5 марта Президент Республики Абхазия Рауль Хаджимба посетил научную конференцию, посвященную семидесятилетию со дня рождения второго Президента Республики Абхазия Сергея Багапш. 

IMG_3710.JPGIMG_3712.JPG

 

Я уже не раз рассуждал на «Эхе Кавказа» об этом знаменательном для Абхазии дне – 4 марта. Начиная с 2005 года, в самом начале которого президентом стал Сергей Багапш, день рождения второго президента страны совпал с днем установления советской власти в Абхазии. Этот день когда-то, семь десятков лет после 1921 года, пышно праздновался, а затем исчез из «святцев». Лишь при президентстве Багапша усилия Компартии Республики Абхазия увенчались тем, что этому дню был придан статус памятного. А в 2010 году, после ухода из жизни первого президента Абхазии Владислава Ардзинба, за пять лет до этого сложившего полномочия главы государства, двойное совпадение дат стало тройным.

Сегодня один российский политолог опубликовал в Фейсбуке пост: «4 марта 1921 года в Абхазии была установлена советская власть.
4 марта 1949 года родился ее второй президент Сергей Багапш.
4 марта 2010 года умер ее первый президент Владислав Ардзинба.
Один день из жизни маленькой страны». Абхазская активистка Фейсбука прокомментировала: «Абхазский сюрреализм».

Пытаться увидеть в этих совпадениях дат некую мистику, конечно, нет смысла: Совпадения – они и есть совпадения. Но можно поговорить о том, как они могут влиять на ход развития событий. Скажем, после того, как в конце 2009 года С. Багапш во второй раз стал президентом, абхазские коммунисты, насколько слышал, хотели добиться большего и сделать день советизации Абхазии, как его издавна называли, еще и праздничным выходным. Но после того как смерть основателя современного абхазского государства привнесла в день 4 марта и трагическую ноту, добавила к красному цвету этого дня еще и черный, они поняли, что даже обращаться к властям с таким предложением отныне будет как минимум неуместно и неловко.

Кстати, буквально на днях, на последнем заседании Комиссии по увековечению памяти Фазиля Искандера в связи с его 90-летием было объявлено, что в администрацию Сухума будет направлено предложение о переименовании улицы 4 марта, на которой стоит дом, где вырос всемирно известный писатель, в улицу имени Фазиля Искандера. При этом, согласно предложению, улица Марухская будет переименована в улицу 4 марта. Для чего понадобилось последнее переименование? Именно для того, скажем так, чтобы «не обиделись коммунисты». А вот в ответ на исчезновение с карты-схемы города улицы Марухской, названной, очевидно, в честь Марухского перевала, наверняка никто обижаться не будет.

И еще о влиянии совпадения дат. Как известно, в истории взаимоотношений Ардзинба и Багапша были времена не только плодотворного сотрудничества в совместной борьбе и работе, но и отдельные моменты внутриполитического противостояния. Так вот, день 4 марта, когда в Абхазии дружно возлагают цветы к памятникам обоим, сближает в памяти народа эти исторические фигуры, затушевывая разногласия, которые когда-либо имели место между ними.

Если вернуться к мероприятиям, проводимым ежегодно 4 марта, то даты, связанные с двумя первыми президентами Абхазии, в последние годы явно отодвинули на второй план дату «советизации». При этом естественно, что на самый передний план выдвигаются поочередно круглые, то есть кратные пяти, даты. Нынче это 70-летие со дня рождения Сергея Багапша.

Сегодня его мемориал в селе Джгярда Очамчырского района посетили руководители Абхазии во главе с президентом, представители общественности, зарубежные гости. После возложения цветов к мемориалу российский политический, государственный и научный деятель Сергей Бабурин отметил: «Сергей Васильевич был могучей личностью, профессионалом в политике и государственной деятельности. Он был одним из тех, кто и в Абхазии, и находясь в Москве, сделал все для отпора агрессору, чтобы сохранить право абхазов на свою землю по своему усмотрению, по своему выбору. Что такое суверенитет? Это – право выбора. Именно во время его руководства Российская Федерация признала РА и установила дипломатические отношения с Абхазией. В историю Владислав Ардзинба вошел как президент, победивший в войне, а Сергей Васильевич – как президент, который закрепил победу и сделал ее международно признанной».

Среди приехавших в Абхазию почтить память двух ее президентов был и экс-президент Южной Осетии Эдуард Кокойты, которого с Сергеем Багапшем и Раулем Хаджимба в пору вице-президентства последнего связывали многие эпизоды совместной борьбы за международное признание независимости РА и РЮО. Во время встречи с президентом Абхазии Эдуард Кокойты сказал:

«Наши с вами встречи помнятся. Те наработки, которые нами делались, дали свои результаты. История наших народов – это как история двух близнецов-братьев, и мы рады вашим успехам».

В селе Нижняя Эшера, у Мемориального комплекса Владислава Ардзинба, также сегодня прошла церемония возложения цветов. Почтить память первого президента Абхазии пришли президент РА Рауль Хаджимба, спикер парламента Валерий Кварчия, премьер-министр Валерий Бганба, представители правительства, гости страны, политические и общественные деятели, учащиеся высших и средних учебных заведений.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Абхазия в Боливарианской Республике Венесуэла Заур Гваджава встретился с послом Республики Никарагуа в Боливарианской Республике Венесуэла Яоской Кальдерон 27 февраля 2019 года.

СУХУМ, 1 мар - Sputnik. Посол Абхазии в Венесуэле Заур Гваджава обсудил со своей коллегой из Никарагуа Яоской Кальдерон возможный визит президента Даниэля Ортега с его супругой вице-президентом Росарио Мурильо в Абхазию, и ответный визит Рауля Хаджимба в Никарагуа, сообщается на официальном сайте МИД республики.

Стороны обменялись мнениями о текущем состоянии двустороннего сотрудничества, были рассмотрены некоторые аспекты дальнейшего взаимодействия.

Никарагуа стала второй страной после России, признавшей независимость Абхазии и другой бывшей грузинской автономии - Южной Осетии. В начале сентября 2008 года никарагуанский президент Даниэль Ортега издал официальный указ о признании независимости этих республик. МИД Никарагуа объяснял решение признать их независимость стремлением прекратить кровопролитие на Кавказе, дать народам этих стран "независимость и свободу".

Первый визит абхазской делегации в Никарагуа состоялся в 2010 году. Делегацию тогда возглавлял второй президент Абхазии Сергей Багапш. Второй визит состоялся в январе 2017 года: абхазская делегация приняла участие в церемонии инаугурации президента Республики Никарагуа Даниэля Ортеги.

 

 

Политические дискуссии

Сегодня мы ведём беседу с экс-вице-президентом Республики Абхазия Виталием Викторовичем Габния, который недавно возглавил Республиканскую политическую партию «Апсны». Виталий Габния является одним из молодых политиков. Он – типичный представитель среднего класса самостоятельных людей принципиально нового, другого поколения абхазов. Именно он начал процесс объединения людей с привлечением молодых в большую политику не без учета конфликта поколений.

– Виталий Викторович, Вас можно поздравить с возвращением в политику?

– Из общественной жизни, как и из политики, я не уходил. Ушел с занимаемого поста в силу сложившихся обстоятельств, не мог позволить себе по известным причинам оставаться «картонным» вице-президентом в виртуальной вертикали власти, там, где от меня ничего не зависело. Должность вице-президента не наполнена содержанием. В рамках вверенных мне государственных комиссий, где мои полномочия были определены, я всё же смог провести системные преобразования в области получения лимитов по линии Россотрудничества для поступления в ведущие вузы России, а также в работе комиссии по определению группы инвалидности нашим ветеранам и выплате пенсий. Принципиально изменил подход к присуждению государственных боевых наград, к работе комиссии по гражданству. Всего я курировал семь госкомитетов, каждый из которых был преобразован либо создан впервые. Кроме этого, каждый день я вёл прием граждан, старался помочь людям. Поддерживал множество творческих начинаний нашей молодежи, спортивных мероприятий за счет внебюджетного финансирования. Самое ценное, что я вынес за время государственной службы, – это бесценный опыт. Если же говорить о должности вице-президента, то ее нужно либо усилить, либо упразднить.

– Каковы Ваши взгляды сегодня, реалии, перспективы, страхи, опасения?

– В политике, как и в общественной жизни, я завязан крепко, слишком много обязательств. Еще со школьной скамьи вёл активную общественную работу, а в политике я без малого 16 лет. На сегодняшний день реалии таковы, что ни у кого не осталось иллюзий к окружающим нас персоналиям. Мы знали людей, которые ранее были в оппозиции. Многие из них были идейными, стремились прийти к власти с чистыми помыслами. Но, придя во власть, не каждый справился с искушением, на идейных позициях остались далеко не все. Теперь мы знаем наших соратников и в той, и в этой ипостаси. Мы знали людей, которые были властью без малого 10 лет, теперь же они находятся в оппозиции. Знаем, какими они были конъюнктурщиками во власти и какими праведниками стали сейчас, будучи в оппозиции. В результате нет у нас иллюзий относительно этих личностей, поскольку за последние 15 лет все себя проявили. Проблема в том, что даже если убрать полюсную конкуренцию политических сторон, то не наберётся одна полновесная профессиональная команда патриотов-управленцев. Собрать команду на разделении – вовсе не представляется возможным при наших незначительных ресурсах. Объективно на сегодняшний день нет чистых сторон, только личная репутация является определяющей. Однако наша политическая культура такова, что даже личная репутация не берется во внимание. Хороший управленец или плохой, профпригоден или нет значения не имеет. Определяющим является «свой» или «не свой», тот, на котором завязаны личные интересы. Отсюда шельмование всех против всех, чистота помыслов не в тренде. Потребительское состояние общества концентрированно проявляется на интернет-сайтах и медиа-площадках. Определяющим является «личное», нет общих интересов, целей и задач.

– Виталлий Викторович, расскажите о партии «Апсны», из кого она состоит, каковы её цели и задачи?

– Республиканская партия «Апсны» – молодая организация, ей около 2 лет. Какие цели преследовались нами при создании этой организации? В капиталистической системе ценностей, которая сегодня взята за основу, самые непотребные качества человека делают его наиболее успешным, особенно в стадии накопления начального капитала. Власть для такого рода людей будет всегда являться главной целью личной наживы и обогащения. Но поскольку чуждая нам система частично купируется нашим традиционализмом, внутренними установками и патриотизмом, такими людьми являются, слава богу, далеко не все. Другими словами, во власти есть люди, которые хотят обокрасть государство «на входе», то есть с самого начала прихода к власти, и те, которые готовы двигать страну вперед, давая надежду на перспективу. Проблема в том, что люди второй категории, нацеленные на результат, все как один индивидуалисты. В этом они проигрывают казнокрадам, которые объективно лучше организованы, а значит, более успешны. Мы, будучи частью власти, задались целью собрать в рамках единой организации людей во власти, соответствующих второй категории, индивидуалистов без репутационных издержек, объединив в команду с чувством локтя и плеча, тем самым став конкурентноспособными. К сожалению, не все проявили понимание при создании РПП «Апсны», но всё же нам удалось соорганизоваться. Чтобы не быть голословным, назову некоторых членов Политсовета: министр по налогам и сборам Даур Курмазия, министр и замминистра иностранных дел Даур Кове и Одиссей Бигвава, председатель Комитета и зампредседателя по молодёжной политике Теймураз Квеквескири и Дамей Чанба, представители таможенного комитета Беслан Губаз и Руслан Инапшба, зампредседателя Торгово-промышленной палаты Астамур Гагулия, депутаты Парламента Абхазии Вианор Бебия и Левон Галустян. Кроме того, партия собрала ещё людей знаковых и самодостаточных с активной гражданской позицией вне власти, среди которых ветераны войны, банкиры и бизнесмены.

– Являются ли уставные документы партии прогрессивными?

– В организации состоит более тысячи человек, интересы которых представляет Политсовет, состоящий из 45 членов. Должность председателя является технической, он наделяется правом озвучивать решения Политсовета. Председатель выбирается не съездом, что является громоздкой процедурой, а Политсоветом, и выбирается на полгода с предоставлением возможности проявить себя. По окончании полномочий председатель отчитывается за выборный период, в результате отчета Политсовет принимает решение о переназначении на следующие шесть месяцев, либо о выборе нового председателя. Смена может происходить и по собственному желанию. Все вышесказанное является весьма прогрессивным нововведением, быстрым и гибким.

– Виталий Викторович, на какой платформе стоит партия: властной, центристской, оппозиционной?

– В Абхазии центристских партий нет. Мы – провластная партия и занимаем свою нишу в политике. В то же время наша организация является абсолютно самодостаточной, свободной в своих предпочтениях. Она не создавалась под конкретного человека. Последняя инстанция в принятии решения – мы сами. За себя как председателя могу сказать, что никто меня в спину не толкает, опираюсь на свои принципы и мнение соратников по партии. Говорить о том, кого партия поддержит на предстоящих президентских выборах, сегодня рано. Никто в публичном поле о себе пока не заявил, вопрос вынесем на повестку не ранее регистрации кандидатов в президенты. Главное – пройти предстоящие выборы достойно, а для этого нужно успеть заложить механизмы баланса и компромисса.

– А в чём, на Ваш взгляд, заключается баланс и компромисс?

– 19 апреля прошлого года партия «Апсны» провела второй съезд, на котором были обозначены стратегические цели и задачи, в частности, конституционные реформы, о которых так много говорят в преддверии выборов, но замалчивают в межсезонье. Мы подняли вопрос баланса за полтора года до выборов, чтобы успеть реализовать его ко времени. Провели консультации с другими политическими партиями – «ФНЕА», «Единой Абхазией», «Амцахара». Приглашали их представителей на круглые столы, согласовывали позиции. В целом общее понимание присутствует, даже пришли к некоторому результату.

Многие из нас опасаются президентских выборов 2019 года, переживают, как бы некоторые процессы не вышли за рамки правового поля. Наша политическая культура желает быть лучше. Существует вероятность, что ни одна из сторон не признает результатов выборов в случае проигрыша, и тогда последует вывод людей на улицу. В нашей системе не заложены механизмы компромисса. Вспомните выборы 2004 года. Этот кризис удалось нейтрализовать на основе достигнутой договоренности, то есть компромисса Багапш – Хаджимба, президент – вице-президент. Однако компромисс оказался условным.

– Виталий Викторович, в чём состоит суть предлагаемых Вами реформ?

– Суть предлагаемых реформ состоит в том, чтобы усилить должность Премьер-министра. Президент является главой исполнительной власти, должность Премьера является промежуточной. Функции контроля над деятельностью Кабинета Министров необходимо передать Парламенту, прописав участие Президента в определенных случаях, который является гарантом Конституции. Президент сосредоточивается на строительстве национального государства, вертикали власти с главами администраций, силовом блоке, армии, внешней политике. Премьер-министр самостоятелен в вопросах хозяйствования, подотчётен Парламенту. Закладывается механизм компромисса политических сторон. Каждая из сторон несет обязательства в своей зоне ответственности. Мнение об объединении народа путем слияния политических сторон является популистским. В основе модернизации политической системы – конкуренция политических сторон, каждой из которых предоставляется возможность проявить себя в деле вне площадной демократии. Взаимные обвинения загнали нас и могут привести к беде. Оппозиция оправдывает свои кратные площадные митинги событиями 27 мая по принципу индульгенции на беспорядки! 27 мая был не лучшим днем в новейшей истории Абхазии, как и те бескомпромиссные решения экс-президента вопреки мнению критического большинства в народе, послужившего катализатором к волнениям. Не лучшими были и попытки оппозиции перевести майский прецедент в систему. Вспомним гибель правозащитницы Тамары Шакрыл при штурме Администрации Президента в 2004 году, когда на кадрах хроники пили шампанское из горла, размахивая флагами из окон Администрации Президента. Как подъезжали к дому Первого Президента, великого Владислава, уже больного, отмечая над ним «победу». Вспомним 6 июля, когда толпа атаковала здание МВД и чуть не сожгла режимный объект. Вспомним 15 декабря 2017 года, зимнюю попытку очередного взятия здания Администрации, и только большой людской противовес отвел беду от страны. Сегодня нет чистых сторон, как и задела прочности нашей государственности. Нам всем пора остановиться. Но для конкуренции политических сторон нет предпосылок без модернизации политической системы. Поэтому наша партия «Апсны» провела предварительные консультации с другими партиями, закрепив промежуточный результат. Наши предложения мы намерены согласовать с Президентом, и вместе другими политическими силами вынести на обсуждение в Парламент до наступления предвыборной кампании. Нужно успеть. Не заложим механизмы баланса и компромисса – рассчитывать на результат не придется.

– Виталий Викторович, что всё же делается не так для наведения порядка и возрождения экономики страны?

– Вопрос экономики в череде проблем является последним, который решается. Во-первых, ни одна страна не поднималась без опоры на силовые блоки и их модернизацию. Во-вторых, необходимо кратно усилить внутреннюю финансовую дисциплину, навести порядок на государственных границах. Для привлечения инвесторов нам нужен порядок на улице, в финансовой сфере, в законодательной поддержке, во всем. Только затем мы перейдем к решению вопросов, связанных с экономикой. Экономика, говоря простым языком, – это понимание, на чём Абхазия может заработать деньги. Решения могут быть нетривиальными: на реперных точках банковских продуктов, биткойнах, игорном бизнесе закрытого типа и т.д. Но будучи субтропической страной, рядом с континентальной Россией, в первую очередь, на курортах и сельском хозяйстве. Аграрный сектор становится рентабельным по мере наведения порядка, пресечения контрабандного груза на границе с Грузией. На сегодняшний день местный аграрий не способен произвести продукт, конкурирующий с контрабандным товаром – при высоких банковских кредитах и уплате пошлин. В курортной сфере Абхазия не может зарабатывать на массовой дешевизне «двухзвездочного» сервиса. В течение года страну посещают около полутора миллионов низкобюджетных туристов. Курортного сбора, как в сопредельном Краснодарском крае (Сочи), мы не практикуем. По завершении сезона средств в казне остается немного. Обветшалая инфраструктура, которая не выдерживает пиковых нагрузок, также требует средств на восстановление. Кроме того, на латание дорог уходят десятки миллионов рублей, поскольку дороги у нас большей частью состоят из высотных эстакад. Больших нагрузок не выдерживают энергетика, подземные коммуникации и т.д. Рассчитывать на финансовую поддержку России нам нельзя, ей самой тяжело из-за санкционной войны. Абхазия не может дать суверенные гарантии инвесторам, поскольку мы не являемся эмиссионной зоной. Нам не хватает денежной массы, ликвидности для своевременного погашения обязательств перед населением. Обеспечением может послужить российская финансовая поддержка. Скажем, Россия на какой-то год заложила в качестве поддержки Абхазии несколько миллиардов рублей. Мы в эквиваленте на ту же сумму производим апсары с параллельным хождением их в стране наравне с рублем. Обеспечением апсара послужит рубль, один к одному с обменом в любом из банков страны. Наличность в республике возрастает вдвое, что оживит экономику. Главная функция государства, помимо принуждения к порядку, – обеспечение длинных банковских кредитов под малый процент. Иначе никакого развития и улучшения благосостояния местного населения ждать не приходится. Мы не сможем подняться без кредитного портфеля со стороны России, являющейся единственным окном наших возможностей. Мы самостоятельно должны предложить концепцию развития нашего государства, при формировании которой не можем не учитывать интересов России и Абхазии, основанных на взаимном доверии. РФ снимает множественные вопросы социального характера, является гарантом нашего суверенитета. Вопросы безопасности являются главным условием для развития экономики, условием привлечения экономических резидентов, капитала в страну. Абхазия во всём черкесском мире единственная страна, которая обладает статусом суверенного государства, и ее народ живёт на своей исторической земле. Это – абсолютная ценность, которую нужно сберечь. В мире двадцатимиллионные народы не имеют своей государственности, а культура многих народов ушла в прошлое. Абхазы и сегодня существуют, сумев сохранить свой язык и идентичность. Главная из угроз государственной суверенности сегодняшнего дня заключается в отсутствии финансовой самодостаточности. Мы не сможем наполнить содержанием наш суверенитет, ничего не предлагая со своей стороны, не принимая нестандартных решений.

Беседу вела Русудан Барганджия

Газета "Республика Абхазия"

 

Страница 1 из 7
Яндекс.Метрика